2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

age荒らしはどう扱うの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 01:21 ID:8AQsWC/M
通報していいの?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 01:51 ID:0HzyaWJP
定義とかも

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 22:07 ID:UMNmAaeX
数が少ないと対応してくれないんじゃない?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 21:47 ID:/1puHD0a
まずage荒らしの定義からでは?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 00:59 ID:3ps1m1/I
2回以上age書き込みすること
回線繋ぎ変えても駄目

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 18:51 ID:VBEJO8GK
>>5
その定義では俺も荒らし

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 18:53 ID:GZh/HgSJ
どこの板のこといってるのか分からないけど、
ageちゃ逝けないっていうローカルルールでもあるの?

8 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/24 19:00 ID:OFLL0aco
普通にレスをするのは別に荒らしではないと思いまつ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 01:27 ID:z8Sqx6bH
板の底の方に沈んでるスレを
何の意味もなくあげてくるのを
荒らしと定義する…のか?

ちょっと無理があるような

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 12:55 ID:mB/Bqxrz
代行スレのage荒らしがムカツク

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 16:48 ID:ZZ/JhA/C
気に入らない、ムカツク程度の話だったら、この板でやっても意味がない罠


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 23:29 ID:sIZHYVp8
具体的にどんな被害が出るのよ>age荒らし

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 13:08 ID:cubTKYZb
当てはまるのは「山崎渉スクリプト」のような、あらゆる板全スレにage爆撃する奴だな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 13:17 ID:jjScICcf
爆撃は爆撃であって、メル欄がどうだろうと無関係と思われ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:45 ID:fKo0g6/v
age荒らしを荒らしと定義できる香具師はいないか?

16 :外野ァァン:03/10/26 23:42 ID:+CWS6ZYG
むしろ保守荒らしの方が問題

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 02:20 ID:AlAPjBSr
>>12
無駄な負荷

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 12:28 ID:KyZYsO5O
>>16
保守荒らしで落とされるようなスレが何か?

>>17
ここでこうやって書くのとどう違うのか?



19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 15:39 ID:qpfhu/7t
↓スレスト

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 16:19 ID:q9xLW2o0
>>17
無駄な負荷ってのは意味ない書き込みだけじゃなくて
ageるとスレ順序をソートしないといけないのでその分負荷が掛かる

21 :名無しさん:03/10/27 17:29 ID:bffygQtE
>20様ならびに当スレッド参加者の皆様

あの、たいへん申し訳ありませんが、ここで
「そこまで言うなら最初からスレッドフロート方式の廃止を提言しろよ」
と煽らせて頂いてもよろしいでしょうか。

また、無意味な発言でスレッドをあげてしまったことをお詫び申し上げます。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 17:42 ID:E4Ok2ylW
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022446851/
このスレ見る限りage荒らしも規制対象みたいだけど

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 17:48 ID:q9xLW2o0
スレッドフロート方式の廃止が1番いいんだけど
そうすると活気がない掲示板に見えてしまうかもしれない
そこでメル欄に「age」と入れれば上がるようにしてそのかわりフシアナサン
になるように。

24 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/10/27 18:22 ID:nQpf92LG
IDすら導入されていない板がいっぱいあるから無理でちょ。

25 :名無しさん:03/10/27 19:05 ID:Riclca9t
>22
うーむ。一部のログしか見られないので詳しい事情はわからないけど、かなり特殊な例のように
見えます。このての争いに一度介入するとあとは泥沼のような気が。AA板の宗教戦争を仲裁しろ、とかね。

スクリプト・コピペ荒らしに含まれず、信者アンチの争いでもない
ageあらしというのはそんなに多いとは思えないのですが。

26 :外野ァァン:03/10/27 20:54 ID:zGFmdIwk
>>18 は温室育ち

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 23:48 ID:n5OZw/BL
>>26 は北国育ち

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 03:42 ID:vZ3oA9M4
上げられて困るのは、上に来たことで荒らしが参り仕ることだと仮定する。

それならば、上げられた後に来る荒らしを規制すればよい。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 03:50 ID:4L9sFga7
予め予防するほうがいいですね
つまり常にsage進行

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:24 ID:fG/vpk4/
じゃあ2chでやんなけりゃいいじゃん

終了

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 22:41 ID:PkESxxce
>>22

なんであんなに叱られてんのかね?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 20:34 ID:mwUlUElK
AA長編でのageが一番ウザイ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 14:56 ID:WjGzA+nh
最近パチスロ板において特定の記号つきのスレがage荒らしにあってるんですが
どこに相談したらよいのでしょうか?

過去に一度その問題で大荒れになり
ローカルルール変更になったので一時は沈静化したんですが
最近また活発になってきたので。。。
できれば以前のように収拾がつかなくなるほどのレベルになる前に
どうにかしたいところです。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 14:58 ID:WjGzA+nh
該当スレ発見しました
お騒がせしました。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 16:06 ID:uXfOM3DC
いーじゃねーか、あげたって。
2chってそういうところ。
基本はダメでも、しょうがない場合だってある。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 16:25 ID:Mm56YdwL
いつからageは荒らしになったんだ…

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 16:27 ID:J5qe3749
ageられて困るスレだったらIP晒して削除依頼しろっつーの(^∀^)ゲラゲラ シネヤ クソガ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 17:03 ID:efCClyDt
削除依頼するまでもない不人気スレをいちどきにageるからじゃない?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 19:48 ID:4d8IPwTR
 

40 :p1048-ipbf406marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:03/11/13 14:37 ID:cWKPgSA/
sage原理主義者必死だな(ゲラ
というか、爆撃でもない限りage荒らしなんて存在しない

もちろん、sage荒らしも

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 20:55 ID:BuucorFT
★つきの人が出てこないところをみると
どーでもいい事なんだろうな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 17:44 ID:mhuWGJ7g
アンチ板には阪神スレを毎日100近くマルチAAコピペでageる基地害粘着がいるが。阪神が香具師に何をしたのか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 17:49 ID:XF8E4TOC
>>42
こんなとこで愚痴らないで、報告スレにでも言って来い
一発でホスト晒してくれるし、しつこければ直ぐにアク禁もしてくれる


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 18:13 ID:wVvpmVpG
>>43 そうだね。一応匿名串使いらしいが。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 18:24 ID:Vil3Af2y
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
完全終了しました。これ以上の書きこみはご遠慮下さい


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 23:53 ID:j9Jj2moj
>>41
そういう判断でも良いのかもね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 19:24 ID:jdjnhlQq
意味のないageで上がるのと
バカな書き込みのage晒しは
他者から見れば同義かもね

それで他スレが落ちるからどうのと
いうのは、また別問題かも知れんが

48 :219.101.149.2:03/11/27 13:05 ID:3SHPxeUH


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:07 ID:dapp+3op
ビートルズ板ひどいです。
http://bubble.2ch.net/beatles/
アンチスレ大いに結構ですが
コピペ&罵りあいの繰り返しで…
放置するしか方法はないのですか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 22:15 ID:qxO29IXB
>>49
氏ね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 12:48 ID:O7wgy5P6
>>49
思いっきりスレ違いかと

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 15:20 ID:n+BL1bGq
>>49
おやおや、初心者の方ですか?w

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 19:03 ID:wg2DHMvz
【スレの目的】
2chを蝕み、雰囲気をどんどん悪くしているsage原理主義者(通称sage厨、sage信仰厨)を
根絶する方法を話し合うこと。具体的な活動としては、2chのルールを守りつつ穏便な働きかけ
によってsage厨の手からスレを解放したり、システム改善要望を出したりします。

【sage原理主義者(sage厨)とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念(脳内ルール)を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
 べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。 
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
 削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。

【sage厨に苦しめられているスレを見かけたら】
1)このスレにリンクを貼ってください。その時点ではあくまで議論の材料です。
2)sage厨が自作自演の荒らし依頼をしてくることがありますので注意してください。
3)sage厨に苦しむスレ住人を中心とするスレ奪回工作を支援することもありますが、
 あくまで2chルールを守って慎重に実践しましょう。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 19:14 ID:oqlYrW5/
【スレの目的】
2chを蝕み、雰囲気をどんどん悪くしているsage原理主義者(通称sage厨、sage信仰厨)を
根絶する方法を話し合うこと。具体的な活動としては、2chのルールを守りつつ穏便な働きかけ
によってsage厨の手からスレを解放したり、システム改善要望を出したりします。

【sage原理主義者(sage厨)とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念(脳内ルール)を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
 べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。 
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
 削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。

【sage厨に苦しめられているスレを見かけたら】
1)このスレにリンクを貼ってください。その時点ではあくまで議論の材料です。
2)sage厨が自作自演の荒らし依頼をしてくることがありますので注意してください。
3)sage厨に苦しむスレ住人を中心とするスレ奪回工作を支援することもありますが、
 あくまで2chルールを守って慎重に実践しましょう。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 20:37 ID:U2dhufQa
同一コピペは削除対象かと(w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 14:06 ID:7pBpqAMz
age

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 16:37 ID:61+t+NNl
age

58 :EATcf-29p157.ppp15.odn.ne.jp@エロゲー板:03/12/17 17:17 ID:JP7yzt6S
これを本当のage荒らしと言うのだ。
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1062864187/
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1058541702/

スクリプト荒らしスレに報告がいってるが、ここまで粘着して初めて認められるのかもな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 00:00 ID:MjIWYzTJ
いや、bbspinkはどーでもいいんだよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 01:58 ID:oOICk64R
意図的に立てられた重複スレで誘導した直後にageてる香具師は
age荒らしと認めていいんじゃないんですか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 03:43 ID:nQ1oPZk3
>>60
同意させてもらいます。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 08:06 ID:yV6j9dB4
>>60
まさにそのパターンで携帯・PHS板はage荒らされてます。
ひどいときはスレ順がひっくり返ります。

63 :eatkyo085047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:03/12/21 15:20 ID:QByOAtG4
山崎渉爆撃で普段は常に上位にあるようなスレがdat落ちしたことが
あったなあ・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 16:48 ID:JNnU7EDU
tes

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 14:12 ID:UGkueP6O
晒しageってのも荒らしか?w

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 21:59 ID:h3aDYPDI
重複スレでのage荒らし対策に
削除依頼された重複スレはagaらないように
するのはどうでしょうか?
そうすればスレストをためらうことも無く
削除する手間まで省ける
あとはdat落ちするのを待つだけという
糞スレ放置の基本理念に適ったやり方だと思われます

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 22:08 ID:iu1GvqEQ
>>66
sageでも書き込んでたら落ちないんじゃ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 18:14 ID:v+YhCuIF
高橋真梨子ageってのが流行ってるみたいだが。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 19:31 ID:g5BKo7b/
特定のスレを、dat落ち寸前になるたびに空上げしてくるヤシが
いるのだが(それも、最下層に落ちるまでに、まったくorほとんど
書き込みがないスレを)、どうしたものか。

70 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/25 22:53 ID:gvWJcpVq
2ちゃんの書き込みのほとんどは糞みたいなものだから、何をもって荒らしと
つるのか判定しがたいね。
普通の掲示板ならage、sageに関わらず糞な書き込みは荒らしと同じでちょ。

71 :自治将軍 ◆SYOGUN3Ifs :03/12/25 23:30 ID:HUUfS5Vw
書き込めば上がるようになってるわけなんで、ageただけで荒らしになるはずがないと思います。
山崎渉はコピペ荒らし・マルチポストです。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 00:26 ID:WDlb5AHf
・掲示板は、議論のために貸し与えられている
・議論が終わったスレからdat落ちするのが標準

長期間書き込みのないスレを、議論以外の目的で空上げしてくるのは
荒らしではないかと

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 00:55 ID:bHplPD9B
何も書き込まないage荒らしに見えるのですがどうでしょうか。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1056432659/l50

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 03:15 ID:HsFe/BTg
>>69
なんかね、板の1番下ってのも意味があって1番下に行きたいがために近辺のスレをageたりするみたいなことがあるよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 18:48 ID:ePizVdwW
重複スレのage荒らしについて話してるわけで
今は定義とか決めるのではなく絞って対策を練るべきでは

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 18:50 ID:MMW7Jn9u
>>75
じゃ、よろしく

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 19:26 ID:ePizVdwW
ぶっちゃけた話、迅速な削除・スレストにそれなりの
自治ができてれば2ちゃんは何にも問題ないんだけどね
(規制議論板の果たす役目とすれば)

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 20:35 ID:h0fZ1Z3K
>>75
荒らし認定されるんじゃないの?
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072020549/137
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072020549/140

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 20:50 ID:gtJPDLUk
こないだのDIONの規制は携帯PHS板のage荒らしによるものです。

DIONユーザーが警告してたにもかかわらず連日age荒らしてたせい。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 20:54 ID:LXMIcM+j
age sage  が問題じゃなくマルチポストが問題だったり
あとはその規模(酷さ)と

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 22:48 ID:ePizVdwW
>>78
俺んとこのは荒らし認定されてもアク禁されても
そいつはへっちゃら (巻き添えちゃねらーマジカワイソウ)
少なくとも3つは違うプロパに加入してることが分かった・・・
さらに付け加えるとアクセスポインタ使って糞スレ乱立もする・・・

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 01:30 ID:AJtaxcJT
本題に戻ろうぜ
ageる行為が荒らしかどうかだろ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 01:40 ID:9bcdA9eT
>>82
内容と頻度により荒らし印

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 01:44 ID:elvgpDdF
sage進行スレなら内容に関わらずageレスは荒らし

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 02:27 ID:sZpNItE4
sage進行を強要する奴がウザイ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1065351939/

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 09:31 ID:6rzFd3qx
>>85
禿同

>>84
sage進行スレなんて、一部のスレ住人が宣言しているだけ。
強制する理由も履行する理由も無い。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 09:33 ID:6rzFd3qx
>>70
糞な書き込みを得意とするお前が言うなw

88 :名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :03/12/27 11:33 ID:Gy1jNAeu
実際の所荒らしかどうかは見ていて面白いかどうかなんだよなぁ……
sage進行のスレをageるのはあまりよくないが、間違えてageてその後に「ageてスマンカッタ」とか
謝罪している人に対して「ageんなヴォケ!!」とか言っている香具師の方がはるかにウザイ



宣伝業者や空ageするような香具師は罵倒されて当然だと思うがナー

89 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/27 22:28 ID:mKMuhvxD
いちばんウザイのはわざとageたにも関わらず

    sage忘れスマソ

などというバカだろ。まあ常識的に考えればメール欄にsageなどと分けのわからん
アドレスを入れてる方が間違ってるわけで。。。。。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 01:16 ID:lC3BJs+3
>>88
誤ってる人にそこまで言うやつはsage厨じゃなくてsage厨を装った荒らしだろう

2つ以上のスレをageたら荒らし
同一スレでも2度以上ageたら荒らし

上がらないようにしたほうがソートし直さないでいいから負荷の低下につながるんじゃないの?
今はそれを自主的にやってる段階というわけで

91 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/28 01:22 ID:0ihJpLJd
age,sageに関わらずソートし直しなんてちてないと思うけど。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

92 :運輸交通板:03/12/28 11:18 ID:8nyX5xwV
ここ何年か毎日欠かさずスレの趣旨しは関係ない書き込みを朝の五時代に出没するあげ荒らしです。

運輸交通に関する意見交換を意味のない書き込みで封じて雰囲気を悪化させ
公人ではない第三者の意味不明なことを永遠書き込みを続け、運輸交通板住人や2ちゃんねるに
迷惑行為をかけています。

即座に精神病院送りにして頂きたいのはやまやまですが、無理な相談ですので
スレをマーチバンスレみたいに、ゴミ箱送りかスレストかホスト規制をしていただけないでしょうか?
しかしスレストになってもまた執拗に他のスレにすぐ寄生して荒らし行為に及ぶのでいたちごっこではありますが。

スタッフの方々も苦慮しておられることだと察ししはいます。
FOX氏へのIP開示の相談も同時に求めますので
何かいい知恵があれば協力させて頂きますのでよろしくお願いいたします。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1070199216/225国道774号線03/12/28 05:26 ID:iEkffAHd
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1061504755/219国道774号線03/12/28 05:28 ID:iEkffAHd
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1064063003/109国道774号線03/12/28 05:30 ID:iEkffAHd
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1070965638/131国道774号線03/12/28 05:43 ID:iEkffAHd
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1072074959/49 国道774号線03/12/28 05:45 ID:iEkffAHd
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1070871343/212国道774号線03/12/28 05:41 ID:iEkffAHd
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1063511568/164国道774号線03/12/28 05:44 ID:iEkffAHd


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 11:25 ID:pvqWL71A
ハングル板にも定期的にあげ荒らしが来るのだが、一度ここで報告しようか。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 14:28 ID:Lwi2vX1G
ageるだけでこんなに必死なってる奴等が居れば
面白くて止められないだろうな。

95 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/28 19:27 ID:Bah9sQU0
基本的にage荒らしなんてのは無くて、マルチポストか無意味な投稿でしか
ないと思いまつ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:29 ID:Lwi2vX1G
>>92みたい奴が一番訳わからねぇ

たった1行のageレスを朝の5時頃に付けられて何がそんなに困るんだ?
別に糞長いコピペ文やAAを貼られる訳でもない。
朝5時に数スレに一回づつのカキコなんぞ鯖の負担にもなりゃしない。
気にしなけりゃそれで終わりだと思うのだが。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:37 ID:8nyX5xwV
>>96
例えばここ何年間、朝起きて板をみて悪意が詰まったスレが複数上位に毎日あったら気分悪いでしょ?


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:39 ID:8OCBvPdI
>>95
お前発想が乏しいな
ここでは保守荒らし的なものについても
言ってるんだよ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 23:52 ID:8OCBvPdI
>>97
気分とかは理由にしちゃだめだろ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 00:10 ID:uvZjZZC/
nTafOdf9nKQ

101 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :03/12/29 00:36 ID:Gz724xqZ
保守は別に荒らしに当たらないと思いまつ。

板違いや悪意ある叩きスレなら削除依頼つればいいことでつち。そして削除
依頼が通らなかったらたまに荒らしに構わないように誘導つるくらいで諦める
のが肝心でつ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 00:40 ID:Yfg3KgyJ
夜勤氏曰く「保守は荒らし也」と

まあ、昔の話だ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 00:54 ID:p45pU6FR
保守ageとか書き込んで自分を正当化しているage造は氏ね

104 :ゴミさくら退治人:03/12/29 04:16 ID:mZ9RW/Lt
おお、男女板のつまはじき者、無職の暇人、社会的落伍者こと

   アホさくら=さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk

が必死なスレとはここですか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 04:23 ID:igdYLnl8
>>104が必死なスレはここです

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 20:15 ID:BENcwTvV
ageんなヴォケ!! ←仕切んなヴォケ!!


1に「sage進行」と明記してある場合は別だが

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 22:50 ID:o8XBhgDi
全然人が来ないスレに、「良スレage」とか書いて上げ続けているのは
なんのつもりなんだろうか。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 03:57 ID:p4r7jvdg
??そういうつもりでは?

ごきげんよう

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 14:04 ID:KHLnz8H/
空白age荒らし。同一人物だと思われ

【低視聴率】トリビアの泉23へぇ【マンネリ化】
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/81-88
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/81 03/12/21 14:32 ID:y1JLLZYH
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/88 03/12/21 16:27 ID:y1JLLZYH

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/176-185
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/176 03/12/29 16:19 ID:tuqv0x48
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/185 03/12/29 17:33 ID:tuqv0x48

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/187-189
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/187 03/12/29 22:46 ID:xLKyGhIt
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/189 03/12/29 22:52 ID:xLKyGhIt

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/190-194
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/190 03/12/29 22:56 ID:N68LT6sf
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/194 03/12/29 23:05 ID:N68LT6sf

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/195-200
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/195 03/12/30 12:50 ID:IjrR+X84
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/200 03/12/30 13:19 ID:IjrR+X84

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/394-402
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/394 04/01/05 10:34 ID:dLp5nSj8
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1071315208/402 04/01/05 11:16 ID:dLp5nSj8

110 :t520130.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp:04/01/05 14:32 ID:XtqVJoi4
>>109
書式を直してここへ。

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072334784/

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 16:26 ID:7Kegdtsi
>>104
どうりでアボーン表示が多いわけだw
age荒らしよりさくらのほうがウザイ。

112 :FLA1Aal172.chb.mesh.ad.jp:04/01/06 06:44 ID:HOY1rMlC
ああ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:03 ID:rSttfNJk
コピペじゃないage荒らしはどうあつかうの?
たとえば 「あ」とか「うん」とかそういう一行レスで
重複・類似スレやレスがついてないようなスレを短時間にageまくる

コピペではないので報告できないのか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:05 ID:DA4URY2U
>>113
うん、うん。。

115 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/07 23:21 ID:Kb0RWv4F
たった一言でもスレの内容に合致しているかもしれないち、問題ないというか
どうやって区別つるの。そこにはどうしても主観というものが入るから荒らしと
一方的に決め付けられる恐れがあると思いまつ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:23 ID:uEwZp2lq
あっ、そう・・・

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:32 ID:SH1YvvSO
ほえー

118 :事例:04/01/08 01:36 ID:QWbTxUGq
具体的にはこんな感じ 
確かに主観が入ってしまう恐れがあるし判別しにくい。
ただレスのスピードとか内容を総合的に考えると個人的には
ageるためだけに適当なレスをしているようにも見えるのだが…

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072763776/221 04/01/07 21:13
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1051262616/735 04/01/07 21:15
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1029770688/941 04/01/07 21:16
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1013701176/796 04/01/07 21:16
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1061218948/406 04/01/07 21:17
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072862027/43 04/01/07 21:18
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1039084555/298 04/01/07 21:20
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1066999884/30 04/01/07 21:20
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1066556508/89 04/01/07 21:21
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072957450/83 04/01/07 21:21
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1037802926/183 04/01/07 21:22
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072606359/82 04/01/07 21:23
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072507536/24 04/01/07 21:23
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1067241357/58 04/01/07 21:24
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1036380717/253 04/01/07 21:25
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1039414648/181 04/01/07 21:25
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1068119699/31 04/01/07 21:26
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1068561830/33 04/01/07 21:27
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1035652911/192 04/01/07 21:28
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1073396471/39 04/01/07 21:29
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1044457509/162 04/01/07 21:30
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1029735116/540 04/01/07 21:33
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072013055/116 04/01/07 21:35
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1065154893/289 04/01/07 21:35
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1072916833/15 04/01/07 21:36
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1067854077/46 04/01/07 21:37
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1052739492/87 04/01/07 21:41
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1066648238/40 04/01/07 21:42
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1051127138/154 04/01/07 21:42
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1036425366/339 04/01/07 21:44

119 :dns.shinei.ne.jp:04/01/08 01:40 ID:SkiG2zYK
TAKASHI報告人 ★さん自作自演はご遠慮ください!

120 :118:04/01/08 01:41 ID:QWbTxUGq
>>118を補足すると 
ちなみにB級グルメ板は住人もすくない感じなので
このレススピードは異常

しかも吉野家系のスレッドだけを故意にageてるように思うのだが…

もちろん全部主観。。。

121 :t048237.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp:04/01/08 01:52 ID:RCml9zhl
2chの規制、嫌がらせ、かまっててても仕方がありませんよ
http://thebbs.jp/ に引っ越しませんか

122 :ハングル板のage荒らし:04/01/10 15:52 ID:ENO/zO8P
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071792663/310 04/01/10 14:32 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1064842442/358 04/01/10 14:36 ID:MQBby9zg
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066028966/192 04/01/10 14:36 ID:MQBby9zg
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068301279/193 04/01/10 14:36 ID:MQBby9zg
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1064205621/177 04/01/10 14:37 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1065278195/249 04/01/10 14:37 ID:MQBby9zg
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1069451672/361 04/01/10 14:38 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071554470/214 04/01/10 14:38 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063426343/348 04/01/10 14:39 ID:MQBby9zg
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1067749662/630 04/01/10 14:39 ID:MQBby9zg
・・・
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073223060/68 04/01/10 15:27 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073660396/22 04/01/10 15:28 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1065591818/202 04/01/10 15:36 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1070453901/590 04/01/10 15:37 ID:5+Qa4X3E
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073651253/609 04/01/10 15:39 ID:5+Qa4X3E
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066877766/615 04/01/10 15:40 ID:5+Qa4X3E
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073651253/615 04/01/10 15:40 ID:5+Qa4X3E
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063546491/244 04/01/10 15:41 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073707562/20 04/01/10 15:42 ID:Dr8BoKMG
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073651253/626 04/01/10 15:44 ID:Dr8BoKMG

時間帯 14:32〜15:44
合計 110件

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 16:46 ID:7cP7rgFv
【スレの目的】
2chを蝕み、雰囲気をどんどん悪くしているsage原理主義者(通称sage厨、sage信仰厨)を
根絶する方法を話し合うこと。具体的な活動としては、2chのルールを守りつつ穏便な働きかけ
によってsage厨の手からスレを解放したり、システム改善要望を出したりします。

【sage原理主義者(sage厨)とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念(脳内ルール)を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
 べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。 
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
 削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。

【sage厨に苦しめられているスレを見かけたら】
1)このスレにリンクを貼ってください。その時点ではあくまで議論の材料です。
2)sage厨が自作自演の荒らし依頼をしてくることがありますので注意してください。
3)sage厨に苦しむスレ住人を中心とするスレ奪回工作を支援することもありますが、
 あくまで2chルールを守って慎重に実践しましょう。


124 :unun.:04/01/11 20:38 ID:dPQmxG+B
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1032751327/457 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1032859979/892-898 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1057752686/57-60 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072941413/18-22 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1066777414/361-369 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1069072343/262-266 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1067185570/200-202 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1065350227/28-31 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1070796834/13-16 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1032540766/259-262 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1067839785/225-228 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1067535999/197-200 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072862484/55 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1044181497/784 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1069762159/48 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1070428701/288 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1035230490/355 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1048759293/275-276 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1040473578/742 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072546757/17-18 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1053866011/60 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1045926892/919-920 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1036469244/120-121 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1069260949/81-82 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1073458086/21-22 ID:+dza+SV/

125 :unun.:04/01/11 20:41 ID:dPQmxG+B
>>124の続きです。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1070916801/22 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1068427010/160-161 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072686081/31-33 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072779372/11-12 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1071589813/38-39 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072929633/34-35 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1053103047/158 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1044181497/787 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1066391058/900 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072111459/673 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1072098345/19 ID:+dza+SV/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1035562214/383 ID:+dza+SV/

数ヶ月に渡って独身女性板に粘着し、レイプ賞賛や女性罵倒のレスを付けて
糞スレをあげ荒らしている男性?がおります(以下は一部です)。
保守ageではなく明らかに女性に対する嫌がらせの何者でもありません。
こういうやつは規制の対象にならないものなのでしょうか。。。

126 :unun.:04/01/11 20:56 ID:dPQmxG+B
ID:+dza+SV/ は開き直ってすらおります。
どうしたらいいものなのでしょう。。。

http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1063609278/156-n

162 :Miss名無しさん :04/01/11 20:23 ID:+dza+SV/
>>161
レイプして欲しいのか?

165 :Miss名無しさん :04/01/11 20:34 ID:+dza+SV/
おいおい男は書き込み禁止だぜ
さっさと移動しなさい

169 :Miss名無しさん :04/01/11 20:40 ID:+dza+SV/
すごい履歴だな
とりあえずレイプ

170 :Miss名無しさん :04/01/11 20:43 ID:2shSjJZY
さて、以上の履歴から、我等が無脳君の本日一日を推測すると

前日から引き続き2ちゃんで粘着
2:30頃 就寝
10:30頃 起床
2ちゃんで粘着
11:20頃〜16時頃 お昼寝
2ちゃんで粘着

といったところでしょうか。

71 :Miss名無しさん :04/01/11 20:46 ID:+dza+SV/
正解レイプ

127 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/11 21:04 ID:tMWX33Nw
そういうのは差別蔑視とかで専用のスレでやった方がいいと思いまつ。
このスレはageは荒らし行為にあたるのかどうかについて議論する場だと思うので。

128 :unun.:04/01/11 21:16 ID:dPQmxG+B
>>127
ご意見ありがとうございます。
・・・ということはさくら組さんから見てもID:+dza+SV/は荒らしと思われますか?
(なかなか規制されませんし、削除人さんたちには放置されぎみの板ですので
荒らしと独断していいものか、イマイチ自身がありませんでした)

普段自治活動を行っていないものですから「差別蔑視とかで専用のスレ」
がどこにあるのかすら知りません。どの板のことなのでしょうか?

129 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/11 21:25 ID:tMWX33Nw
専用スレを立てられたようでつね。
削除議論板にはあるようでつがあそこはホストが表示されるのでお勧めできまちぇんち。

書き込み内容がある程度まとまって、通報できそうなものがあれば警察に通報ちた方が
良いと思いまつ。

130 :unun.:04/01/11 21:43 ID:dPQmxG+B
>>129
レスありがとうございます。
そうなんです。初心者板のコテハンさんに立てていただきました。
お騒がせいたしましたです。。。(お恥ずかしい限りです。。。)

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 16:34 ID:PHIoEk38
大量のスレをageるだけがage荒らしではないと思います
例えば決まったスレを毎日age続けてるのは悪質かと思われます

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:00 ID:gQLEMHRS
>>122 再発

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071887572/169 04/01/12 17:41 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1064046063/347 04/01/12 17:42 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068017687/538 04/01/12 17:43 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073458953/126 04/01/12 17:44 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1065278195/251 04/01/12 17:45 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068565691/495 04/01/12 17:46 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068566660/435 04/01/12 17:47 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1072235070/281 04/01/12 17:47 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063796209/345 04/01/12 17:48 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1072019228/237 04/01/12 17:51 ID:YVqVmj0r


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:14 ID:gQLEMHRS
つづき
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1072932332/197 04/01/12 17:52 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068996269/345 04/01/12 17:53 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071792663/314 04/01/12 17:55 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063878583/253 04/01/12 17:57 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068719389/105 04/01/12 17:58 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1069488937/298 04/01/12 17:59 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1072609844/163 04/01/12 18:00 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1067005052/329 04/01/12 18:01 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1069816754/543 04/01/12 18:01 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068982503/295 04/01/12 18:02 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073770990/27 04/01/12 18:04 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071813733/389 04/01/12 18:05 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068623567/616 04/01/12 18:10 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063695340/376 04/01/12 18:11 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1064882062/336 04/01/12 18:11 ID:YVqVmj0r
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1064242119/230 04/01/12 18:12 ID:YVqVmj0r


134 : ◆URHSRUOWBA :04/01/12 18:41 ID:HecJypV/
>131
あげているというだけであらしになるとはおもえません

>132-133
無意味な投稿のマルチポストはこちらへどうぞ。
【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073705315/
同一IDによるマルチポストは以下の書式での報告をお願いします
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073705315/51

135 :132-133:04/01/12 19:11 ID:gQLEMHRS
>>134
報告してきました。
定期的にこのような荒らしがあるので、困っています。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:38 ID:PHIoEk38
>>134
>あげているというだけであらしになるとはおもえません
勿論承知です

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:57 ID:WEx+F2aN
明らかに荒らしとか以外はどうなの?

138 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/13 00:00 ID:3fcESVwJ
板違いのスレをageてる分けじゃなければ別に問題ないと思いまつ。

糞スレとかは削除依頼で対応すればいいだけだち。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:50 ID:WlOLeuzi
過疎化してるスレを活性化させる為にageる場合もあるからな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:43 ID:spDQPksH
空上げは「自分で議論するつもりがない」のだから、ただの荒らし。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:47 ID:7/MRdcA8
>>139
禿同
上位のスレしか見てない奴って多いからな。
死にかけてたスレが生き返ることも多いなり。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:40 ID:FrqCKxSu
空上げは荒らし。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:04 ID:0WzZuoDL
>過疎化してるスレを活性化させる為に
のように自分で活性化するネタふるわけでもないのにageる香具師をクレクレと呼ぶ

>上位のスレしか見てない奴って多いからな。
のようなのが議論や専門性の濃い話題に割り込んで空気読めないレスを増やす

ageは害にしかならない


144 :名無しの報告:04/01/23 18:58 ID:sHWYoOmd
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1074832567/l50
sageスレを荒らすバカです

145 :名無しの報告:04/01/24 11:14 ID:BboQ0k3z
>>144
それはage・sageの問題じゃなく
連投コピペ荒らしで報告したら?

146 :名無しの報告:04/01/24 11:17 ID:BboQ0k3z
と言うかageを報告してどうするの?
2レス以上ageたからアク禁にして下さいとでも願うのか?
普通のレス削除依頼ですら通らない通報を運営板に報告してどうすんのよ?

147 :名無しの報告:04/01/24 11:18 ID:BboQ0k3z
運営板じゃなく荒らし報告板に訂正しとくね。

148 :名無しの報告:04/01/25 13:01 ID:scHn2BcI
何にもならないとわかっていつつ、報告。
ID:20LumPdn による、削除依頼に出されているスレッドのage荒らし(もうすぐ圧縮…)

http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074943590/28 04/01/25 12:26 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074982404/33 04/01/25 12:24 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074958980/7 04/01/25 12:23 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074941715/9 04/01/25 12:26 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074936517/8 04/01/25 12:27 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074915134/51 04/01/25 12:28 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074917674/12 04/01/25 12:29 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074787186/9 04/01/25 12:33 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074791704/5 04/01/25 12:34 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074681730/16 04/01/25 12:35 ID:20LumPdn
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1074704943/21 04/01/25 12:44 ID:20LumPdn

149 :名無しの報告:04/01/31 00:06 ID:ZP5RYbOH
何にもならないのなら
書かなくてもいいじゃん
と噛み付いてみるスマソ

150 :さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk :04/01/31 01:32 ID:ySVvCPrM
家庭板なんて半年に1度 圧縮があるかないかだよ。。。。。
age荒らしなんて意味がないね。。。。。。。。。。。

151 :名無しの報告:04/02/01 09:59 ID:N3h8sA9S
ageただけで荒らしって何だよw
2ちゃんねるってそこまで荒らしごときに敏感になったわけ!!
荒らしは放置じゃなかったの?


152 :名無しの報告:04/02/01 12:01 ID:A65sozcV
>>151
たとえばオフ系の板みたいに板ルールとして

  OFFの進行に無関係なage荒らし

みたいに明文化して無意味なageを荒らしとして認定している場合もあるわけで・・・
実際ヌ速とかプ板みたいにsageの意味がほとんど無い板ならともかく
それ以外では荒らし目的の無意味なageが横行しているのが現状です。
いいレスや面白いネタでageる分には文句は出ないと思いますが。

153 :名無しの報告:04/02/01 13:20 ID:yDWbNztA
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1060606625/352 04/02/01 12:42 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1074868355/9  04/02/01 12:43 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1074990574/9  04/02/01 12:45 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1065728573/236 04/02/01 12:45 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1074925738/10 04/02/01 12:46 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1074356943/10 04/02/01 12:47 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1073830395/17 04/02/01 12:47 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1073822492/28 04/02/01 12:48 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1055005604/927 04/02/01 12:49 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1073499715/16 04/02/01 12:50 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1044428398/687 04/02/01 12:51 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1051030656/268 04/02/01 12:51 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1074247670/22 04/02/01 12:52 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1053022358/388 04/02/01 12:53 ID:zzw8co+L
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1063617874/309 04/02/01 12:54 ID:zzw8co+L

154 :名無しの報告:04/02/09 15:36 ID:UlP3W1fO
age荒らしとして報告しなくても、
別の理由で報告できると思うんだよね、荒らしなら。

そうでないなら、多分それは荒らしじゃなくて、
自分と考えが違うだけの普通の人。

155 :名無しの報告:04/02/09 23:26 ID:V3pW06kE
>上位のスレしか見てない奴って多いからな。
のように自分に必要な情報を検索することもしない人の目にいたずらに晒し
議論や専門性の濃い話題に割り込んで空気読めないレスを増やす
これにより議論や専門性の濃い話題は妨げられスレの進行は停滞する

>過疎化してるスレを活性化させる為に
のように自分で活性化するネタふるわけでもないのにageる香具師=クレクレ
を増やす人、これはクレクレ+自己中にすぎず

>自分と考えが違うだけの普通の人。
ではなく天然厨房

まして
>過疎化してるスレを活性化させる為に
のようなネタふるわけでもない自分中を日に数度も繰り返し
「今荒れてるから止めて」とネタ振り人が頼んでも直後に「age」と書いてあげる
これはもう故意の嫌がらせでスレ停滞させる
=ガイドラインの言う荒らしの定義と一致


156 :名無しの報告:04/02/16 23:47 ID:V9bBwGPC
その程度の嫌がらせ?でまいっちんぐな人もどうかと思うの。

157 :名無しの報告:04/02/17 18:20 ID:tSgpn2QM
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076925167/l50
荒らしです

158 :名無しの報告:04/02/18 01:19 ID:8dPWFwPO
156 :名無しの報告 :04/02/16 23:47 ID:V9bBwGPC
その程度の嫌がらせ?でまいっちんぐな人もどうかと思うの。

人がまいるとかではなく、会話が分断されスレが潰されるのです
かつて良スレと呼ばれたが徹底的に粘着され破壊されていった
すべてのスレで起こった事

人気が出る→人が増える→意味のないレスでageる
→連日連夜ひたすらあげ続ける→コピペ厨房に発見されるまであげる
→コピペ厨房発生→コピペ厨房に混じって串使いが便乗

連日連夜ひたすらあげ続け1年も2年も粘着され会話が分断され
スレが潰される


159 :名無しの報告:04/02/18 01:27 ID:kiTuDyl4
>157の報告が良い例
4であげ
ソノ後は串生串生・・・・・
某板の対立煽りの定刻あげ荒らしも
対立するように両者の煽りながらアゲ

切り替えしくじって同一IDでバレたが・・・・


あげはコピペ荒らしや空気読まない厨房、クレクレや広告しか呼ばない
本当に情報や会話を求める人は地下であろうと検索して訪れる

160 :名無しの報告:04/02/20 18:52 ID:ZqIZ9jga
上げただけで荒らしなんてそんなちいせぇことをいちいち気にするなよ

161 :名無しの報告:04/02/23 11:21 ID:oL/JiK3M
>上げただけで荒らしなんてそんなちいせぇことをいちいち気にするなよ

などという一人基準で言う人に限って前レスを読まない好例ですな
前レスを読まず脊椎反射や、空気読めない人が増える

そこに
掲示板本来の目的を履き違えている人が>53のような
A派vsB派みたいな対立祭りを起こそうとしたりする人が来ます

スレと関係ないコピペを各板の多数スレに貼り付け喧騒を巻き起こし
スレを停滞、破壊へと導く、

スレが破壊され、必要な会話、必要な情報、楽しいネタが成り立たなくなる
のはガイドラインにも載っている荒らしの定義そのものです


162 :名無しの報告:04/02/24 00:12 ID:sYDgNvHy
>>161
それは「上げただけで」ってのとは
違うような気がするのは、私だけ?

163 :名無しの報告:04/02/24 18:13 ID:kWyAX/Ta
ageた直後に確実に荒らされる
荒らす厨房が爆撃中にageる

そういう状況だからあげないでね
と説明且つmお願いした直後に無意味レスでageる

でも根気強くお願いするが直後に無意味レスでageる
age続ける

又、保守と称してageるネタでもないのにageる
保守はsageでOKと説明した直後にageる

行なった事は「上げただけで」であっても

爆撃に遭遇させる行為となっている

又、故意にお願いを無視する点、連続性、粘着性、
から意図するところは不快感を与える目的で
ガイドラインにも載っている荒らしの定義そのものです





164 :名無しの報告:04/03/01 15:06 ID:GTerbkG6
ageると確実に荒らされると思ってるようだねw

165 :名無しの報告:04/03/01 20:31 ID:HkyJOUdC
オフ板でオフの告知に関係なく無駄にage続けてる香具師がいるが
あれはローカルルールと照らし合わせても明らかに荒らしだよな。


166 :名無しの報告:04/03/03 20:16 ID:f6wY25N4
164 名前:名無しの報告 投稿日:04/03/01 15:06 GTerbkG6
ageると確実に荒らされると思ってるようだねw


このようにあげる方に限って見えているレスの範囲だけで
脊椎反射レスをつけます、基本的にスレを読もうとしません
そして板上部で空気読めないレスをつける厨房もほとんどがageです

スレの進行状態も読まず、または無視し、お願いしても直後にあげ
結果として板上部で空気読めないレスをつける厨房の目に晒そうとします
厨房の多い時間帯について、住民は良く認識しており
上記理由があるからと、再三お願いし、スレの1にも書いてありますが

スレ1でお願いしているのにあげ
関係ないレスであげ
故意なあげ(晒しあげ、客寄せと称したあげ)
お願いしてもあげ
連日連夜同時刻にあげ(スクリプトの疑い)

これらはもう故意でありスレの進行を妨害する荒らしです

167 :名無しの報告:04/03/04 01:24 ID:MEXIPufF
あげるな、あげないでと書くからあげる輩が多いよね
自演でもしてみたら、こんな感じ↓
164 名前:名無しの報告 投稿日:04/03/01 15:06 GTerbkG6
>>160
sageなよ

165 名前:名無しの報告 投稿日:04/03/01 15:10 HkyJOUdC
そうそう、sageてマターリしようよ

168 :名無しの報告:04/03/04 01:26 ID:6eMVnEB+
荒らしかどうかというより、
こんな連中を規制するほど暇じゃないつーか、
そんなのの巻き添えで規制されたら、たまったもんじゃないな。

169 :名無しの報告:04/03/07 16:53 ID:07FwMIj3
荒らしは放置が基本だろ!
ageただけで荒らしなんて神経質になりすぎなんだよ
もうsage機能なんかなくしちまえ!ageが基本なのを忘れてんだよ

170 :名無しの報告:04/03/08 18:20 ID:YhrZ24zh
まともに議論されているスレッドで、まともなレスがつくときに上がるのはいいだろうさ。

まともな意見を書く意志もなく、「age」「あげ」とか、空白、コピペ、
ほとんど議論に無意味な1行レスなどでageる荒らしが問題なのだ。

171 :神さま:04/03/09 01:34 ID:fxQ+Qezf
大学生活板にて悪質なage荒らしがいます。

172 :名無しの報告:04/03/09 03:24 ID:L8EWOaP5
>>170
それは上げ下げ関係ないような。
つまり、「保守荒らし」ということでくくるべきじゃない?
空ageが荒らしなら空sage保守も同様に荒らしだろ。

173 :名無しの報告:04/03/09 13:12 ID:rl4FQv0I
age

174 :名無しの報告:04/03/09 15:40 ID:HUpgcBXk
>>172

スレの進行状態も読まず、または無視し、お願いしても直後にあげ
結果として板上部で空気読めないレスをつける厨房の目に晒そうとします
厨房の多い時間帯について、住民は良く認識しており
上記理由があるからと、再三お願いし、スレの1にも書いてありますが

スレ1でお願いしているのにあげ
関係ないレスであげ
故意なあげ(晒しあげ、客寄せと称したあげ)
お願いしてもあげ
連日連夜同時刻にあげ(スクリプトの疑い)

厨房空爆に晒すのが目的のage荒らしと
正常なDAT落ちを阻害する目的の保守荒らしは目的が違います

ここはage荒らしを話しているので保守荒らしの話はスレ違いです

175 :名無しの報告:04/03/09 19:35 ID:Dasr+gK0
>>174
正常なDAT落ちの阻害はage荒らしじゃない?
例えばあと1時間レスつかなかったDAT落ちするはずだった削除対象を
空ageするのがage荒らしじゃないと?んな馬鹿な話あるもんか。

176 :名無しの報告:04/03/09 19:37 ID:YVGjOYNg
>>174
そういうあげはわざとやっているんだから放置しておくといい。
反応すればするほどわざとあげてくる。
というか上がっていようと下がっていようとどうでもいい。

177 :名無しの報告:04/03/09 20:28 ID:RcqC0a5g
>>175 当然ageにもDAT落ち阻害の効果もあるでしょう

ですが稼動中のスレ進行を故意に妨げるage荒らしと

氏んでるスレを無意味にageたりsageレスつけて保守する
保守荒らしの話は別にしてください。



178 :名無しの報告:04/03/09 21:00 ID:L8EWOaP5
うーん。
age非推奨のスレッドをageるのは(空気を読まないという意味で)確かに迷惑だが、
スレに沿った書き込みがなされているなら、荒らしというのは違うような気がする。
いや、荒らしであるにせよ、規制議論板で話すべきことではない。
問題はageとかsageじゃなくて、空カキコ(無意味な投稿内容)であることだろう。
そういう意味で、まあ保守目的か晒し目的かの違いはあるにせよ、
同じくくりで語ったほうがいいような気がした。

別スレ立てたほうがいいのかなぁ。

179 :名無しの報告:04/03/10 10:39 ID:9Fr9iPKH
>age非推奨のスレッドをageるのは(空気を読まないという意味で)確かに迷惑だが、
>スレに沿った書き込みがなされているなら

だ・か・ら、
スレ1でお願いしているのにあげ
関係ないレスであげ
故意なあげ(晒しあげ、客寄せと称したあげ)
お願いしてもあげ
連日連夜同時刻にあげ(スクリプトの疑い)

あなた読んでます?

>いや、荒らしであるにせよ、規制議論板で話すべきことではない。
連日連夜同時刻にあげ(スクリプトの疑い)
あなたが決めないで下さいな

>問題はageとかsageじゃなくて、空カキコ(無意味な投稿内容)であることだろう。
>そういう意味で、まあ保守目的か晒し目的かの違いはあるにせよ、
>同じくくりで語ったほうがいいような気がした。

なんとか保守荒らしという括りでageもsageも同じにしようとしていますが
ageて爆撃に晒し、会話を中断させるという点で全然違います

私が話しているのは保守荒らしではないと>>174で書きました
以降 ageもsageも同じ保守荒らしの一種と
無理矢理包含しようとしないで下さい。  


180 :名無しの報告:04/03/10 11:06 ID:VLNpRRYP
悪質度
DAT落ち寸前の削除対象スレをageる行為>>sage推奨のスレをageる行為


181 :名無しの報告:04/03/10 16:05 ID:4xy0s5O9
>180
大間違いな考え方です

活動中のスレ進行を妨害する事はガイドラインに抵触する行為で
DAT落ち寸前の削除対象スレを保守する行為はガイドラインには
規定されていません

なんとか保守荒らしにまとめようとしていますが
保守荒らしという荒らし認定されていないものにしてしまう→放置
を望んでおられるのでしょうか?

●age荒らしは稼動中のスレ進行を妨げる”荒らし”です
●保守荒らしは放置していても良いスレの無駄保守です
 ガイドラインにも明記されていません

いっしょくたにして巻き込まないで下さい

182 :名無しの報告:04/03/10 17:40 ID:RXhI/EFy
>>181
削除しすぎるのは鯖に負担をかけます。
削除で消えるよりDAT落ちで消える方が望ましいんだから
それをageて妨げるするのはage荒らしです。

183 :名無しの報告:04/03/10 20:50 ID:l/A6Cids
スレ住人としての立場と2ch全体を見た場合とでは荒らしの定義は変わりますから
age荒らしについて無理に一方に定義づけることもないかと。
強いて決めるとすれば悪意を持ってageる行為があげ荒らしかな?
だいたいが粘着さんの仕業だと思うので区別も可能でしょうし。

あと、保守レスは板によっては必須な場合もあるのでなんともいえないです。
数時間でdat落ちする板では保守レス無しでは夜も越せないですし。

184 :名無しの報告:04/03/10 21:14 ID:fVM+w23v
2ちゃんねるガイド「基本」
“無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります”

185 :名無しの報告:04/03/10 21:15 ID:fVM+w23v
>>175
>正常なDAT落ちの阻害はage荒らしじゃない?
そのとおりですね。

186 :名無しの報告:04/03/10 21:21 ID:3M0djj3i
しかし、削除対象の正常なDAT落ちの阻害は荒らしである。

187 :名無しの報告:04/03/10 21:53 ID:RmyRoTrG
>182-186
DAT落ち阻害の保守荒らしと
スレ進行妨害を分けて話しませんか

188 :名無しの報告:04/03/10 22:09 ID:EVo/CZ1K
>>184
荒らし報告の対象になるという意味には見えないが?
sage推奨スレあげただけのが対象になったら
あげ以外も含めて対象範囲がどれだけ拡大する事やら。

189 :t061063.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp:04/03/10 22:20 ID:847Ylb6k
ageで書き込むだけでは規制対象になりえないと言っておこう。

190 :名無しの報告:04/03/10 22:21 ID:yWnxllws
長期間書き込みのないスレッドを無意味な書き込みでageる行為
は荒らし行為としてよいように思われますし、
さらにそれが連続だったら、多くの人が荒らしと認めるでしょう。

191 :名無しの報告:04/03/10 22:25 ID:yWnxllws
実際、単一スレが執拗に同一人物と思われる人間にage続けられたときは、
その板の複数の住人が「age荒らし」だと指摘しましたし。

192 :t061063.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp:04/03/10 23:03 ID:847Ylb6k
で、それは規制対象になり得ると思う?

193 :名無しの報告:04/03/10 23:50 ID:+YRuA34O
ID:847Ylb6k たとえば>>188がageただけで
あなたのように直前レスすら読まない方が来ます
あなたの質問はすでに何度も答えられておりますが読んでいませんね

ただ上にあがっているから見えた範囲でレスを付ける

このような方が必ず来るとわかっている板、時間帯で執拗に同じスレを
あげつづけ、いままで順調に進んでいた会話も途切れる事になる

194 :名無しの報告:04/03/10 23:54 ID:Fgn/3wpd
>>193
その話で行くと煽りレスも荒らし認定ってことになるね。


195 :名無しの報告:04/03/11 00:14 ID:of+NXvgn
結局、注意しても無視して上げる奴をどうにかしろと言いたいらしい。
基本的に、程度の低い荒らしは無視して下さいよ。

上げられてコピペが貼られたら、そのコピペを削除依頼しなさい。
上げられて直前レスを読まない奴が現れたって、実害なんかあるもんか。
上げられた途端に会話が中断するなんて、お前には熱意というものが無いのか。
気分が悪いとか、そんなささいなことはどうでもよろしい。

自分が気に食わないから規制しようなんて、
自分が気に食わないからスレを荒らそうと考える奴と大して変わらないぜ。

196 :t525081.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp:04/03/11 00:29 ID:vreX18ab
>>195
そのようですね>一行目

age荒らしという説明で報告されているものは原則却下するようにしてるしなあ。

197 :178:04/03/11 00:41 ID:F1MnkSpw
なんか流れ変えてしまったようでスマソ。
自分で振っておいてなんだけど、
保守荒らしについてはやっぱり分けて話したほうがいかもしれない。
このスレのタイトルは「age」荒らしはどう扱うの?なんだし。
必要ならスレ立て挑戦してみるけど、どうだろう?

ただ、規制議論板で話すのなら、規制対象になりうるかを話すべきだと思う。
そういう意味で>>174でいわれているようなレスの何が問題かというと、
それはageていることではない。「スレの流れと関係ない大量投稿」だろう。
agesage関係ない、というのは、迷惑度が変わりないというのではなくて、
規制の判断には関係ないんじゃないかってこと。
正直、晒し目的のage荒らしについてこの板でいくら語っても無意味かと思う。
たぶん、ageているから、という理由(だけ)で規制にはならないから。
sageスレをageることは鯖にとっての荒らしではないし、
そもそもこの掲示板はageがデフォルトなんだから。
自治で対応すべきことじゃないのかなあ。

198 :t525081.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp:04/03/11 00:54 ID:vreX18ab
>>197
保守は荒らし認定なので別スレは要らないです。

>一行間隔をあけてその下
正解です。

199 :名無しの報告:04/03/11 12:34 ID:OSbGVDvd
まげ荒らし

200 :名無しの報告:04/03/11 22:17 ID:X782zlB1
もうsage厨がうっさいからsage機能なくせよ
全て上がっちゃうようにしろ
掲示板はageが基本なんだ

201 :名無しの報告:04/03/12 00:14 ID:xG4vAK3L
>>200
少し同意。専用ブラウザだから自動的にsageになってるけど。
ageが普通の機能なのに、レスの内容ではなく単に叩く口実に
されているのは見ていてつまらない。

専用ブラウザが普及した今、スレの位置もあまり関係ないし、
手紙の宛名につける敬称みたいなものだろうか。

202 :名無しの報告:04/03/12 01:02 ID:R2Ep2PtW
>基本的に、程度の低い荒らしは無視して下さいよ。
>上げられてコピペが貼られたら、そのコピペを削除依頼しなさい。
>上げられて直前レスを読まない奴が現れたって、実害なんかあるもんか。

あるから沢山の人がage荒らしと訴えています

>上げられた途端に会話が中断するなんて、お前には熱意というものが無いのか。

読んでないですね
上げられた途端にコピペ等で会話が出来ないほどゴミレスが付き
進行が妨げられるから問題なのですよ。
削除人が来たころにはスレは潰されています。熱意で潰れたスレは元に戻りません
立て直したら立て直したで即age荒らし、あっというまにコピペだらけ
皆の会話をなぜ一人二人に妨害される必要がありますか
熱意とかの使い方間違ってますよ


203 : ◆saboYkulrQ :04/03/12 01:07 ID:H4KGETUT
無菌室をお望みなら、2chにこだわる必要は無いかと。
ageのない掲示板・閉鎖的に利用できる環境なら、腐るほどあるかと。

204 :名無しの報告:04/03/12 01:09 ID:R2Ep2PtW
>ageが普通の機能なのに、レスの内容ではなく単に叩く口実に
>されているのは見ていてつまらない。
ほら、実際ageた直後にはスレ読まない人が来る

あげで被害が出るのに故意に上げる、そしてスレ進行を妨げる。。という
荒らし報告をまったく関係ない掲示板仕様の話にもっていく、果ては叩きの材料
にしているなどと言い出すように、関係ないレスが付きだす。。
このパターンでスレの話はグダグダにされます


205 :名無しの報告:04/03/12 01:16 ID:xG4vAK3L
読んでない、読んでないって言っている人の方が
人の意見を読んでないような気がするのだが。

わたしはずっとこのスレ見てきましたよ。レスめったにしてないけど。

206 :名無しの報告:04/03/12 01:25 ID:0BaZVT05
荒らしになるageとならないageがあるとは、思う。

207 :名無しの報告:04/03/12 01:51 ID:9cnf8wF2
まともに議論されているスレッドで、まともなレスがつくときに上がるのはいいだろうさ。

まともな意見を書く意志もなく、「age」「あげ」とか、空白、コピペ、
ほとんど議論に無意味な1行レスなどでageる荒らしが問題なのだ。

208 :名無しの報告:04/03/12 02:21 ID:RrqBpJ4L
>>204
>ほら、実際ageた直後にはスレ読まない人が来る
そんなところは大した問題じゃない。相手したくないなら無視しろ。
>>207
>ほとんど議論に無意味な1行レスなどでageる荒らしが問題なのだ。
そんなところは大した問題じゃない。無視しろ。


お前らの言い分は、規制議論で話すような問題じゃない。
そんなチンケな理由で、規制なんかしねーよ。

209 :名無しの報告:04/03/12 05:22 ID:9W+28EBy


210 :名無しの報告:04/03/12 07:51 ID:K/7qjqvy
だからageた人に対してsageろなんて言うのは失礼ですよ
それが荒れる原因です。
掲示板は元々はageが基本なんですからsageろなんていわれる筋合いはない

211 :名無しの報告:04/03/12 17:51 ID:nfAgMd4k
>>208 あなたの尺度が絶対基準ではありません
スレを潰されるのは重大な荒らしで規制対象です、多くの依頼がうらうちしております
荒れる原因を連日連夜発生させようとageる数人を絞込み抑えれば
広範囲な規制をしなくてすむようになるでしょう

>>209-210 を御覧なさいageた直後に来るのは関係ないレス
全く前レス読まない人が来る好例です

だれも(ageた人に対してsageろと言う)話はしていません
ageて荒らす人の話をしているだけです。

このようにしてスレ本来の会話は分断され進行を妨害されます

212 :名無しの報告:04/03/12 18:01 ID:HRpJ9XnZ
>>211
スレを潰したり、スレ本来の会話を分断してるのは誰?
ageた人間?
それを罵倒する住民?
ageに誘われた新規のお客さん?

213 :名無しの報告:04/03/12 19:42 ID:G2tJso7o
>>211
釣られんなsage厨がw

214 :名無しの報告:04/03/13 02:19 ID:GJXWYT1z
>スレを潰したり、スレ本来の会話を分断してるのは
厨房や第三者に見えてbooでやるとほぼ串だらけ
そして他のスレも一気にageるので沈む、
で、住民が今厨房が居るのでageるのやめてと言うと直後に又age

>それを罵倒する住民?
会話をしている最中に空age ここの>>209のように
誰も彼を罵倒してない、、というか突然現れage

ここ見て判るように
ageて来るのは議論板で「釣り」とかいってる人等であるのが現実

荒れると判っているのに、上の方で厨房が大暴れしているのに
止めてといっても連続age、朝から夜中まで同じIDで空age

>ageに誘われた新規のお客さん?
がいたとして、故意に、止めてといっても意味なしレスでage続け
そのようなお客に故意に晒す奴のほうがコノ場合荒す主犯でしょう


215 :名無しの報告:04/03/13 06:44 ID:z91mGiNl
うっせーなageageよ!
そんなにageてほしいか?w

216 :名無しの報告:04/03/15 04:10 ID:Fr4QXWzg
糞スレ晒しage

217 :名無しの報告:04/03/16 17:20 ID:iVCWpfhZ
booで串だらけと言っている人は、大体が使い方を勘違いしている人。
本当に串だらけだったら、串が折れて荒らしも止まるでしょうに。

218 :名無しの報告:04/03/18 15:38 ID:2sJWhQLO
>217 間違っています

LISTに入るだけのものと
リストに入り速攻処理されるものがあります

LIST入りする時点でかなり怪しいリモホには違いありません

全串アク禁 = 荒らしが止まる

でもありません、生で荒らしている基地もいますから


219 :名無しの報告:04/03/18 20:40 ID:YakTeQFX
晒しage

220 :名無しの報告:04/03/18 21:17 ID:VqnUDoze
>>218
勉強しなおすか、booを根拠に自説を主張するのを止めるべきだ。

221 :名無しの報告:04/03/18 21:41 ID:7IwC5Rh2
>>218
メセナさん?

222 :135.106.112.219.ap.yournet.ne.jp:04/03/19 11:55 ID:L9L48+Mf
ae

223 :名無しの報告:04/03/19 12:41 ID:paPeBGFH
ウルセーバカ

224 :名無しの報告:04/03/19 13:01 ID:wqY+eXIy
無意味な書き込みを、
普通の使用ではありえないくらい多く、
ageで書き込む人

じゃないの?

sage以外で書いて荒らし扱いされちゃあたまらないわけで。


225 :名無しの報告:04/03/21 18:55 ID:tRLOMHcR
ageる=荒らしと勘違いしてるバカが多いようで困ります

226 :名無しの報告:04/03/22 10:55 ID:KB2rLq5b
テスト

227 :名無しの報告:04/03/23 19:08 ID:UcM3JF2m
テスト

228 :( ’ ⊇’):04/03/23 19:12 ID:lRKaS/Vz
ネタ板以外の専用板でのage荒らしにはちょっと迷惑してまっす。。
これは綿氏がいく某板のことについてなんですけど、
綿氏が削除依頼したクソスレばかりageるんですよね。
それでまともなアーティストスレが落ちるんです。
この状況なんとかしてもらいたいなぁ。。。

229 :名無しの報告:04/03/23 23:20 ID:sLZC5jTL
225 名前:名無しの報告 :04/03/21 18:55 ID:tRLOMHcR
ageる=荒らしと勘違いしてるバカが多いようで困ります

  ↑コノ通りちゃんと読まずに脊椎レスでageます

 ↓ そしてageた直後には意味なしレスが付きます

226 名前:名無しの報告 :04/03/22 10:55 ID:KB2rLq5b
テスト


227 名前:名無しの報告 :04/03/23 19:08 ID:UcM3JF2m
テスト


230 :名無しの報告:04/03/24 01:43 ID:szMFjvfX
>>228
おまえが削除依頼をださなければ解決。



231 :名無しの報告:04/03/24 06:29 ID:uShfE5iZ
sageレスのあとには脊椎反射レスも無意味なカキコも無いというのだろうか…
幸せな人ですね

232 :名無しの報告:04/03/24 10:22 ID:oJVpIgpd
↓このように全く読む気がありません
 読む気もないのに勘違いレスした上無駄にageます

231 名前:名無しの報告 本日のレス 投稿日:04/03/24 06:29 uShfE5iZ
sageレスのあとには脊椎反射レスも無意味なカキコも無いというのだろうか…
幸せな人ですね



233 :名無しの報告:04/03/24 10:42 ID:uShfE5iZ
あんたそればっかだな(w
一番楽な選択ではあるが

234 :名無しの報告:04/03/24 10:42 ID:DEqM5y6a
tst

235 :名無しの報告:04/03/24 14:25 ID:quFU+6Kz
てst

236 :R218254.ppp.dion.ne.jp:04/03/24 18:02 ID:quFU+6Kz
guest guest

237 :名無しの報告:04/03/24 22:38 ID:CVcU8ATc
>>229
sage厨の自作自演乙



238 :名無しの報告:04/03/25 00:23 ID:KC641971
会話をしている最中に空age というか突然現れage

荒れると判っているのに、上の方で厨房が大暴れしているのに
止めてといっても連続age、朝から夜中まで同じIDで空age

リモホがかいしゅつの人に言ってもしょうがないが

事実各板からageによる被害報告が出ている以上
ageに対して忌避しているのに自作自演とか言ってage、
そんなのは依頼物と依頼人を見る人が見ればわかること。

239 :名無しの報告:04/03/25 02:04 ID:NBnDCx+p
>>238
>>220

240 :名無しの報告:04/03/25 02:09 ID:gOPIXzZM
sage厨の、sage続けていれば荒らされない、
という妄想を打ち砕かないとダメだな。

sage進行をしているスレをageてしまう方々に、
sageたまま荒し続けるように説得するのが
一番いいかもしれない。

241 :名無しの報告:04/03/25 06:10 ID:UXZyHJ/A
ageレス→age荒らし
ageレス後の偶発的な糞レス→age荒らしが原因
sageながらの煽りレス→春厨/夏厨/冬厨etc
sage進行中の糞レス→同上

結局は自分にとって不愉快なものにレッテルを貼りたいだけの房

242 :名無しの報告:04/03/25 10:11 ID:MkPrZ1pM
事実荒らされている結果と状況を訴えているのに
妄想だ、自作自演だと言い出す始末

      >>240

これが「止めて」といってもage荒らしつづける人の本性です
そして例によって>>240がageた後のは
自分にとって不愉快なものにレッテル〜等、スレを読まない
(実際に荒らされてスレ潰しされているという部分は無視した)人のレスがつきます。
このようにスレの流れを読まないレスが付きスレ進行妨げられるので無駄にageないでと頼んでも
age続ける荒らしの被害です

243 :名無しの報告:04/03/25 10:13 ID:MkPrZ1pM
>239 >220が間違っているだけです

244 :名無しの報告:04/03/25 11:34 ID:+zYmbPpf




245 :名無しの報告:04/03/25 11:35 ID:UXZyHJ/A
sage信者的カキコしてるのって同じ人?
それともわざと痛い文体似せてるの?

246 :名無しの報告:04/03/25 12:08 ID:GWQ1qgHV
ageちゃうけど怒らないでね♪

247 :ミナツキ サヤ ◆SAYAC2HJWE :04/03/25 15:21 ID:qAwYnWCg
狼やニュー速は人が多いし皆ageるから荒らしても目立たない。
板の下の方にあったスレがあげられた御陰でカキコが増えたこともあるし。

248 :名無しの報告:04/03/25 18:47 ID:825dY7eH
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066666869/l50
age荒らしはどう扱うの?

249 :名無しの報告:04/03/25 19:12 ID:uOwQIhFm
>>66
そんなことしたらきっとsage進行厨が悪用するだろう。

250 :名無しの報告:04/03/25 19:34 ID:txaPT2Kd
>>242
妄想でないと言うなら、
sage続ければ荒らされないと言うことを
証明してくれ

251 :名無しの報告:04/03/25 22:13 ID:tywkbEPL
【スレの目的】
2chを蝕み、雰囲気をどんどん悪くしているsage原理主義者(通称sage厨、sage信仰厨)を
根絶する方法を話し合うこと。具体的な活動としては、2chのルールを守りつつ穏便な働きかけ
によってsage厨の手からスレを解放したり、システム改善要望を出したりします。

【sage原理主義者(sage厨)とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念(脳内ルール)を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
 べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。 
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
 削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。

【sage厨に苦しめられているスレを見かけたら】
1)このスレにリンクを貼ってください。その時点ではあくまで議論の材料です。
2)sage厨が自作自演の荒らし依頼をしてくることがありますので注意してください。
3)sage厨に苦しむスレ住人を中心とするスレ奪回工作を支援することもありますが、
 あくまで2chルールを守って慎重に実践しましょう。

252 :働け働けゴウゴウ2ちゃんねる:04/03/25 23:05 ID:xN4qX+KP
それならage機能なくせばいいんだ。
全部sageで。


253 :名無しの報告:04/03/25 23:17 ID:InlJWA5o
>250
空ageの後荒されてるのでageないでと頼んだ直後
止めてといっても連続age、朝から夜中まで同じIDで空age する問題行動の人
について主張しています

又しても>248-249の無意味なage直後スレを読まない人が来ました。


その最たる例が>251 全くスレの主旨を無視した長文コピペを平気で貼ります
主義とかの話はしていませんし、命令した、しないでもありません
age荒らしについて語るスレです。 批判要望にでも行ってください。



254 :名無しの報告:04/03/26 08:05 ID:I4yChWNI
>>253
飽きた

255 :名無しの報告:04/03/26 08:19 ID:jfUxdhJ1
>>253
お前もスレ読んでないだろ。

256 :名無しの報告:04/03/26 12:55 ID:iA8G2/K5
>>253
さんざんがいしゅつ

257 :名無しの報告:04/03/26 13:16 ID:WG+lLvKh
sageていても>>253のような馬鹿は来る。

258 :名無しの報告:04/03/26 16:09 ID:7gHYSd6Z
>>253
さがってろ豚野郎

259 :名無しの報告:04/03/26 18:15 ID:8FARs5Nk
>>253
逝ってよし

260 :253:04/03/26 18:36 ID:rWUo7pxo
あがっている間は>>254-258のようなスレ主旨無視した叩き屋が来ます

散々がいしゅつなのですが

スレ読まずループしている>>250に答えただけです



261 :名無しの報告:04/03/26 18:56 ID:LtlcNDX/
sageながら荒らす人はage荒らしとは関係ないので
ageる荒らしは悪という主旨を無視していない

262 :名無しの報告:04/03/26 19:12 ID:I4yChWNI
>>259
あなたがageた所為で>>260のような困った人がやってきました。
責任を感じていただきたいものです。

263 :名無しの報告:04/03/26 19:33 ID:jc3ygdfc
t

264 :名無しの報告:04/03/26 19:33 ID:7gHYSd6Z
>>260>>262

 プッ

265 :名無しの報告:04/03/26 20:31 ID:WG+lLvKh
>>262
ワラタ

266 :名無しの報告:04/03/26 20:34 ID:AZPeL+Gn
>>262
被害妄想w

267 :名無しの報告:04/03/26 20:38 ID:JnPADETc
なんて役に立たないスレッドだ・・・(;´Д`)

268 :259:04/03/26 21:08 ID:bRHxKfni
age

269 :名無しの報告:04/03/27 00:39 ID:5v4M5VQU
なんとしてもage荒らしに対するスレを機能させたくないようですね
ageを封じられるとよほど都合が悪いのでしょうか


270 :名無しの報告:04/03/27 01:03 ID:u31FAQ5z
例によって>>268がageた直後は↓のようにレスを全く読む気が無い/答える気が無い人のレスがつきます。

269 名無しの報告 sage 04/03/27(土) 00:39 ID:5v4M5VQU
なんとしてもage荒らしに対するスレを機能させたくないようですね
ageを封じられるとよほど都合が悪いのでしょうか

このようにしてスレ本来の会話は分断され進行を妨害されます。

271 :名無しの報告:04/03/27 01:08 ID:p27BtZ+K
ageるとsage信仰厨に荒らされるということですね。

272 :名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :04/03/27 01:15 ID:Gy1jNAeu
結局の所、agesageでは無く、レスの内容が問題だということにまだ気付かないのか……


無意味なレスや保守ageで荒らしをしているのなら、「無意味なレスのマルチポスト」として
報告すればいいだけだしな。
ageでもスレ趣旨にそったレスならそう問題にすることは無いと思うのだけどね。
(一応sage進行のスレではあまりageない方がいいのだが……)


思うところがあるのであえてageで。

273 :271:04/03/27 01:16 ID:p27BtZ+K
俺がageたばかりに糞レスが(鬱

274 :名無しの報告:04/03/27 01:33 ID:X0oZb1se
age荒らしをどうにかしたい派は主張が一貫しているな。
しかしながら、「age荒らしをどうにかしたい派」は、どうしたいのだろう。

削除ガイドラインに「age荒らし」という項目でも追加したいのかな。
「4.投稿目的による削除対象」を読めば済むと思うんだがなぁ。

275 :名無しの報告:04/03/27 01:56 ID:rbZXFHZg
>無意味なレスや保守ageで荒らしをしているのなら、「無意味なレスのマルチポスト」として
>報告すればいいだけだしな。

一定時間毎、あるいはスレがsubbackに落ちる寸前、朝から晩までなわけだが。 
この場合間隔があくので単発としか見られていない現状
IDが同じでも同様。 

その認識を変えていただく為の主張

又、削除はスレの可読性を維持するための処理であり
スレを潰し中の行為への抑えではない。 
よって規制板での救済を主張する事となる


276 :名無しの報告:04/03/27 03:19 ID:X0oZb1se
>>275
保守荒らしはこのスレで議論しなくてもいいんでない?
今はこの二つのスレが立っているね。

以下の板の話で無いなら、新しくスレ建てれば?
保守荒らし関係の総合スレでもいいと思うよ。


ニュー速+板 大量の組織的な《保守age》報告
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079953387/
★ほのぼの板 保守荒らし等規制報告スレ★
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/

277 :名無しの報告:04/03/27 09:54 ID:1MY24lju
 

278 :名無しの報告:04/03/28 00:04 ID:ME6pERQD
原則sage進行というスレは存在していいの?
いいならsage進行スレに対して執拗にageで書き込みする奴は
アボーンできないのでしょうか?

279 :名無しの報告:04/03/28 00:15 ID:Dsr4xd60
>原則sage進行というスレは存在していいの?
そりゃ、構わんでしょ。
破ったとしても「住人から」荒らし認定されるだけで、削除対象にはなりえないが。

>いいならsage進行スレに対して執拗にageで書き込みする奴は
>アボーンできないのでしょうか?
「執拗」の度合いによってはage/sageに関わらず可能。
sage進行であるか否かは何ら関係無い。

280 :名無しの報告:04/03/28 00:29 ID:ME6pERQD
ageレスの内容がスレの内容から激しく逸脱してませんが現状100/680ぐらいで
同一人物と思われる人に無駄にageで書き込み→結果埋め立てられています。

かなりうざいのは住人全て感じていますが…執拗度の度合いとはどれくらしでしょう?

やはりこれくらいではスルーする外に対処法は無いのでしょうか?

281 :名無しの報告:04/03/28 01:06 ID:Dsr4xd60
>>280
殆どスクリプトに近いほどの執拗さでなければ現状では無理かと。(AAや長文コピペなら話しは別)
というか、埋めたてで迷惑してるというのはスレ違いでは?
sageレスなら埋めたてられても問題無い、ってわけじゃないでしょ?

282 :名無しの報告:04/03/28 01:31 ID:ME6pERQD
>>281
そうですね、確かにsageで埋め立ても困ります。 ただ、今のスレはpart20近くまで進行しているのですが
かなり粘着についてきています。一個人?(ID無いので)がここまで粘着に付いてくる粘着荒しに対しても
どうにもならないということですね。 貴重なご意見ありがとうございました。

283 :名無しの報告:04/03/28 05:48 ID:3PY/qYon
大体書き込むと上がるのがここの掲示板の本来の機能で、特徴な訳だが。
それがいやなら強制sage機能のある掲示板でやるべし。

ageで書かれた後にsageろと反応するから面白がってageられるだけだと
思うわけだが。まずスレタイなどからsage進行の文字を抜いてからじゃないの?

あがると荒らされるのがいやなら自分で全部管理できる掲示板でやるべし。
あなたには多分その荒れている掲示板は向いていない。

という書き込みは何回目ですか?

そもそもsageというのは掲示板の趣旨からちょっと外れたスレや駄レスに
よってスレが上がることで他の趣旨に沿ったスレの流れが阻害される事を
防止するために導入されたものだと思うんだけど。
それをさも当然の権利のように考え、2chでは一般的に禁止されている
俺(たち専用)スレをageるなというのはいかがなものか。

という書き込みは何回目ですか?

284 :名無しの報告:04/03/28 14:16 ID:5zu9SLEj
荒らし報告や削除依頼は自由にできるんだからすればいいのに。

285 :名無しの報告:04/03/28 22:56 ID:2RUs0l4I
大間違いをしています
>ageで書かれた後にsageろと反応するから面白がってageられるだけだと
それはまさに荒らしそのものです。 被害スレの話題となんら関係ありません
あなたの論法はコピペを貼るなと注意をするほうが悪い事になります

>あがると荒らされるのがいやなら自分で全部管理できる掲示板でやるべし。
それが支持される意見ならばとうに削除依頼板は過疎化していますし
ガイドラインの荒らし定義を無視していますを読み直すか、そのような考えの方が
去るほうが賢明です。 

>そもそもsageというのは掲示板の趣旨からちょっと外れたスレや駄レスに
>よってスレが上がることで他の趣旨に沿ったスレの流れが阻害される事を
>防止するために導入されたものだと思うんだけど。
であるのに朝から晩までageていますので訴えています


286 :名無しの報告:04/03/28 22:58 ID:2RUs0l4I
>それをさも当然の権利のように考え、2chでは一般的に禁止されている
>俺(たち専用)スレをageるなというのはいかがなものか。

専門的な話や、1つの話題に盛り上がっているスレに集う人たちが居て
たった一人が意味の無いageレスをしている荒らしの話であり
あえて俺スレ化していると言うなら1対多
盛り上がっているスレに集う人に対してのたった一人と思われるスレ妨害者
のほうでしょう、自分のくだらない荒らし根性の満足と構って君精神の満足
なのですから

あくまでもスレを上げ、話の分断を予期または警告されているのにage続けるという
ことであり、本質はスレ進行妨害です


287 :灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE :04/03/28 23:19 ID:yYZx+ttl
>本質はスレ進行妨害
とうとう言っちゃいましたね。

288 :名無しの報告:04/03/29 00:16 ID:GoYesxRF
 

289 :名無しの報告:04/03/29 02:30 ID:T0UQ8/Dx
>>286
>>274に画期的な意見をくれ。
君なら出来る。

290 :名無しの報告:04/03/29 03:52 ID:oDYPSjta
常時ageにする

291 :( ’ ⊇’):04/03/29 14:38 ID:Q4Cg8nId
>「無意味なレスのマルチポスト」として
>報告

いいこときいたよ〜ありがと〜〜

292 :名無しの報告:04/03/29 17:15 ID:X2AHnw8H
批判要望にこのスレ貼ったらsage信者のカスどもが増えたなw

293 :名無しの報告:04/03/29 17:17 ID:9ii5XMQa
保守

294 :名無しの報告:04/03/29 18:03 ID:U0Swdmem
基本的にメール欄にsageと入れることが特殊な作業なんだから、
上げてるだけじゃ荒らしなるわけないだろ。

もし仮に荒らしになるとしてどうして欲しいの?
メール欄にsageと書き込まないだけでアク禁にすることが
出来ると思う?

295 :名無しの報告:04/03/29 23:40 ID:mvoC9y94
このように>>292のage(しかも厨房が大好きな「信者」レッテル貼りごっこ)
の後にはまたしてもスレを読もうとしない人がきます。

どこが読んでいない点かというとココね(念のため指摘)
>上げてるだけじゃ荒らしなるわけないだろ。


296 :名無しの報告:04/03/30 01:54 ID:2NOD6oVg
せっかく自説を披露できる機会を貰っても惜しげも無くスルーするくせに
単なるageレスには食らいついて離さない>>295は一体何がしたいのだろう…

297 :名無しの報告:04/03/30 10:17 ID:tljDQLo4
保守

298 :名無しの報告:04/03/31 00:06 ID:gXRBcpqK
保守

299 :名無しの報告:04/03/31 11:14 ID:Qy2wo6r+
保守

300 :名無しの報告:04/03/31 17:35 ID:9Ext/RCd
>>295
お前みたいなくだらないレスの後にsageで保守と3回もカキコしてきましたが何か?

301 :名無しの報告:04/03/31 23:35 ID:jpg79lhR
>296 :名無しの報告 :04/03/30 01:54 ID:2NOD6oVg
>せっかく自説を披露できる機会を貰っても惜しげも無くスルーするくせに

よく読んでね


>300 :名無しの報告 :04/03/31 17:35 ID:9Ext/RCd
>>295
>お前みたいなくだらないレスの後にsageで保守と3回もカキコしてきましたが何か?

スレとは関係ない意味なしレスでageる例

302 :名無しの報告:04/04/01 00:21 ID:gMTnZGah
保守

303 :名無しの報告:04/04/01 00:54 ID:he31k0fl
破綻だらけの理論すら披露することも出来ず、
答えられない質問には「スレを読んでない」云々…

スレがageられたときだけやって来て「スレ主旨を無視したageレス」って…



 た だ の 愚 痴 ス レ じ ゃ ん ( w

304 :名無しの報告:04/04/01 11:14 ID:SN3RCHc3
お前ら自作自演しすぎw
ageとかsageとか入れるのめんどくさいだろ

305 :名無しの報告:04/04/01 15:05 ID:gMTnZGah
保守しときやす

306 :名無しの報告:04/04/01 16:58 ID:5/qAbj7O
>>1
age荒らしなんていません
ただの被害妄想です
2chでなく精神病院に逝きましょう

307 :名無しの報告:04/04/01 18:20 ID:E6bTRUzt
sageなかったら自動でアク禁ってのもおもしろいな。

308 :名無しの報告:04/04/01 19:41 ID:Mx7utqBf
>破綻だらけの理論すら披露することも出来ず、

まずスレを読みましょう
読む気が無い人ならこれ以上”披露”云々でレスつけないでください
あなたは既に書いてあるものを読んでいないだけですから。。
ただの難癖つけですよ。


306 名前:名無しの報告 本日のレス 投稿日:04/04/01 16:58 5/qAbj7O
>>1
age荒らしなんていません
ただの被害妄想です
2chでなく精神病院に逝きましょう

このように無意味にageる方は人を叩くだけにレスを付けているという良い例です



309 :名無しの報告:04/04/01 21:04 ID:E6bTRUzt
どっちがただの難癖つけだか(-_-;)

310 :名無しの報告:04/04/01 21:30 ID:he31k0fl
>>308
訊かれたことに答えたったらええやん、なんでそんなに出し惜しみすんの?
オレだったら喜んで自説を披露するんだが…綻びだらけで叩かれることが目に見えてるから?
運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

311 :名無しの報告:04/04/01 23:06 ID:ZPCB9q1Y
スレの内容も読まない上、読めと言われると反発してage

309 :名無しの報告 :04/04/01 21:04 ID:E6bTRUzt
どっちがただの難癖つけだか(-_-;)

ageた後にはスレを読まない事を棚に上げ出し惜しみとか
スレの流れを逆流させる事を強要レスがついたりします、
こうしてスレはループし、進行が妨げられて行く例です


>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

312 :名無しの報告:04/04/01 23:26 ID:ZMFtRert
コピペしかできない
コピペ厨がいるようです

313 :名無しの報告:04/04/01 23:55 ID:ijhpqZjX
AA,定型文を貼り付けまくるのをコピペ荒らしと呼ぶ(age,sage関係ない) 分かりますね?
空白書き込みを続けるのもコピペ荒らしの一種です(もちろんage,sage関係ない)

それでは私のように会話をしながらageるのは何と言うのでしょうか?
またsageてる場合はどうなるのでしょうか?

314 :名無しの報告:04/04/02 00:19 ID:mPMQSDPA
>>311
んじゃ運営陣が来るまではこのスレは存在意義無いね
何を訴えたいのか、どうして欲しいのか一見して判らない/レス番で示すことすら出来ないスレに
運営陣が顔を出すとは思えないがw

315 :GRIZZLY ★:04/04/02 08:16 ID:???
このスレ話がループして分かりづらいですね。

まずは>>311氏にこのスレにおけるage荒らしとは何かを定義付けてもらいましょう。

316 :名無しの報告:04/04/02 10:17 ID:ZESKDH1i
同じ荒らしでもsageてコピペ荒らしするより、ageでコピペ荒らしする方が悪質って
言いたいんですか?
それはおかしな話ですね。

317 :名無しの報告:04/04/02 16:28 ID:jZJ3z/by
おーい!せっかく★付きが来たんだから何か言えよ!

318 :名無しの報告:04/04/02 17:05 ID:jBxlMazl
うるせーよ
呼んでねーよ
帰れ

319 :名無しの報告:04/04/02 22:46 ID:L9MF9uB5
定期age

320 :名無しの報告:04/04/03 02:05 ID:WOFU+kot
保守

321 :名無しの報告:04/04/03 20:48 ID:msqQSKYH
GRIZZLY ★って何の人?
どういう役職?

322 :名無しの報告:04/04/03 21:42 ID:7UHQI/8d
保守

323 :名無しの報告:04/04/03 23:58 ID:fHLMZ6nc
熊さんでちゅー

324 :名無しの報告:04/04/04 03:43 ID:zkJEaIeL
>>1
もう終わりかw

325 :名無しの報告:04/04/04 14:08 ID:oDZJmx6n

sage進行でお願いします

326 :名無しの報告:04/04/04 17:55 ID:Q9kezv4c
定期

327 :名無しの報告:04/04/04 18:50 ID:K/op4avm
荒れるのでsageましょう。

328 :名無しの報告:04/04/04 21:25 ID:uMJXgUZB
荒れるのでageましょう。

329 :名無しの報告:04/04/05 00:06 ID:PldsGLxU
どっちにしたって荒れるんだろ。好きな方でいいじゃん。

330 :名無しの報告:04/04/05 11:06 ID:CtXa3Qez
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J

331 :名無しの報告:04/04/05 15:27 ID:HRvcssIa
や〜め〜ろ〜よ〜

332 :名無しの報告:04/04/05 20:27 ID:Jwxlc5P4
定期age

333 :名無しの報告:04/04/05 20:31 ID:Jwxlc5P4
ついでに333age

334 :名無しの報告:04/04/06 01:24 ID:Ip7t6uOF
age荒らしばっか

335 :名無しの報告:04/04/06 06:54 ID:uCndClLn
sage荒らしばっか

336 :名無しの報告:04/04/06 19:10 ID:SemHOL75
sage

337 :名無しの報告:04/04/06 23:23 ID:OnY75JFV
>>311は死んじゃったの?

338 :名無しの報告:04/04/07 00:18 ID:HCDpcJn3
>>311=>>1交霊age

339 :名無しの報告:04/04/07 03:16 ID:mEjTCCsE
んんn

340 :名無しの報告:04/04/07 03:38 ID:pP8moPiV
ニュー速+板 大量の組織的な《保守age》報告
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079953387/

制裁発動されますた

341 :名無しの報告:04/04/07 05:39 ID:STlWMF1t
>>340
最低でもこれぐらいやらないと、age”荒らし”とは呼べない罠。
普通のageレスとは何の関係も無いが。
っていうか規制は発動されたのか?

342 :名無しの報告:04/04/07 15:24 ID:avsxt0vr
これ、たまたまageてただけの板全土に広がるただのコピペ荒らしだろ。
(sageてても規制取られたと思う)
これだと>>311>>1の思惑とは違う荒らしだよねw

343 :名無しの報告:04/04/07 16:00 ID:VPRR99PK
age荒らしっていうかスレ立て荒らしのほうが悪質だと思うんですけど?
くだらないスレ立てなければage荒らしも減るよね
だってさ、スレが減れば荒らしようが無い訳だしね

ん?私の説明でわからなかった?
でもね、それで分からないようならもうネットやめたら?

344 :名無しの報告:04/04/07 19:52 ID:w6rZQVWV
それってスレ違いじゃね?w

345 :名無しの報告:04/04/07 20:42 ID:q5YDl2xN
sage信者は論議ができなくなるとスレ潰すしか脳がないからなw
こっちで必死に文章書いてるようだけどろくな文章じゃねぇな
早く批判要望みたく潰せるもんなら潰してみろよ!カスが!!!!!!

346 :名無しの報告:04/04/07 22:30 ID:rCleHaLA
おーい!>>311生きてるかー?
要するにお前が気に入らないレスは(ageてるものは)全てage荒らしと
したいだけなんだろ
何か言えよ、バカが

347 :名無しの報告:04/04/08 00:43 ID:+ZlAK56P
ばぶー

348 :名無しの報告:04/04/08 11:02 ID:2YTHZoj4
>>318-339に含まれるageレスをご覧ください
全く意味のない、スレ違いageレスだらけです
>325直後の当てつけのような意味無しageレス
同様例 >331後の>332-333

>328のような天邪鬼ageレス
同様に>>334に対する>>335

ageると、レスが遅いというだけで、厨房まるだしの荒らし勝利宣言レスが付く例
>>336-338

リモホ見れる運営相手である事も理解できない
>345レス  「必死」とか書いている点で厨房まるだし

>346なんかはスレを読む気が全く無い、叩きがしたいだけという好例
このようにageてはスレと関係の無い叩きや無意味レスが付ける。 
そして荒れた雰囲気に、更にスレ読まない人がレスを付ける。どんなに住民が放置していてもスレ進行が正常に行なう事は
困難です。  そして「荒れた雰囲気に、更にスレ読まない人がレスを付けるのでsageてくださいと言おうものなら
>328 >335 が好例の故意に無意味age

349 :名無しの報告:04/04/08 14:44 ID:B3BtZM9F
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J

350 :名無しの報告:04/04/08 15:49 ID:u4pQHsu3
>>348
その文章を一度他人になったつもりでもう一度読んでみなよ。
自分の バ カ さ 加減がよく分かるから。
ところで定義はまだ?みんな待ってるんだけど?

351 :名無しの報告:04/04/08 17:06 ID:dTGlYZs/
こういうのは荒らしですか?
【ううう】週刊少年ジャンプ速報スレッド228【おああー!】

http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1081341827/


352 :名無しの報告:04/04/08 19:05 ID:kgA37Jr/
保守

353 :名無しの報告:04/04/08 20:52 ID:hrkVmwaB
そして放置される>>315
GRIZZLY ★哀れw

354 :名無しの報告:04/04/08 22:20 ID:uzj/gsa2
>>348
おまいみたいな奴がいるからage荒らしが減らないって事が良くわかったよ。
age荒らしを撲滅するより過剰反応する馬鹿を排除するべし!

355 :名無しの報告:04/04/08 23:12 ID:EgR9egee
>おまいみたいな奴がいるからage荒らしが減らないって事が良くわかったよ。
残念ながらあなたの「判ったよ」はなんの価値もない感想と言わざるを得ません
>>315-348の間なんにもレス付けていなくても意味無いageのオンパレード

レス付けたら付けたでageの連続、反応無反応は関係ないという事ですな

そして>>350のようにあくまでもスレを読もうとせず攻撃、叩きのためだけにage

再説明しないのが悪いんだとばかりに逆ぎれage、意味の無い連続age、ワケワカランAAコピペ
叩き好きが集まってage 

この調子で相当深い話に進行したスレでも同じ事をする、しかたがないので説明に費やす事数レス
しても>>350のようにあくまでもスレを読もうとせず逆切れage

age荒らしの被害は相当深刻です

356 :名無しの報告:04/04/08 23:20 ID:Dgf5TMc9
釣れますか?

357 :名無しの報告:04/04/08 23:26 ID:hrkVmwaB


 a g e 荒 ら し の 定 義 は マ ダ で す か ?

358 :名無しの報告:04/04/09 00:33 ID:TpPrc3MB
たかが2レス前も読めませんか
そうやって各板のスレで「前レスくらい読め」といわれても
教えてクレクレ騒ぎ続けているんですか?ID:hrkVmwaB

現在スレ位置20 故意のageの後にはこのようなレスしか付きません
だからお願いしているのに天邪鬼に、且つ故意に、連発でageます

359 :名無しの報告:04/04/09 01:43 ID:XdPzNE1r
>>355を読んだがまったくage荒らしについて意味が分かりません。
ただ自分の気に入らないレスをされて逆切れおこしたキチガイが
ネタを書いているだけとしか思えません。
恐らくここを読んでるほとんどの人もそう思っているかと。

(てゆうか、かまわれている事にさっさと気付けよ>>355)

360 :名無しの報告:04/04/09 01:44 ID:XdPzNE1r
すまんage忘れた

361 :名無しの報告:04/04/09 01:46 ID:V/0WSwCC
そろそろ批判要望逝きじゃね?w

362 :名無しの報告:04/04/09 01:46 ID:H97luh0A
>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

363 :名無しの報告:04/04/09 13:40 ID:ERU3Xlaj
age撲滅派の人は、age退治に奮戦してるここの>1を助けてあげて!
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1081342698/l50

364 :名無しの報告:04/04/09 19:04 ID:1S1L0L3V
>>363ワロタ
そいつ上げレス全部報告してんのか(W

365 :名無しの報告:04/04/09 19:11 ID:OKW/cBL8
ブッw

366 :名無しの報告:04/04/09 23:41 ID:h2qk9aV0
>>363
馬鹿だろ?そいつ。

367 :名無しの報告:04/04/10 00:03 ID:CWJeJo0u
>359 名前:名無しの報告 :04/04/09 01:43 ID:XdPzNE1r
>ただ自分の気に入らないレスをされて逆切れおこしたキチガイが
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
読んでいない事が露呈しました。
読んでないからワザワザこちらの書いた順番通りの事を演じました

再説明しないのが悪いんだとばかりに逆ぎれage ID:XdPzNE1r
意味の無い連続age、 >360
ワケワカランAAコピペ >362
叩き好きが集まってage >364

各板各スレで万事この調子です、読む気もスレの会話に参加する気もないのです
ただageる、age続ける。 そしてスレ進行を妨害する荒らしです

>361 :名無しの報告 :04/04/09 01:46 ID:V/0WSwCC
>そろそろ批判要望逝きじゃね?w

残念ながら、ワザワザage荒らしのサンプルを提供してくれている方がいますので
報告スレ化しています。

改めて
このスレの無意味 空白ageを報告いたします

368 :名無しの報告:04/04/10 00:05 ID:T79xcYVR
>>367
( ゚д゚)ポカーン

369 :勝手にまとめてみる:04/04/10 00:20 ID:t+NS1RMN


馬鹿レス落とす厨房、コピペ厨、叩き、祭り好きが集まっている
だからあげんな、と言うと粘着的にあげ続ける人がいる
過去ログ読めといっただけで粘着的にあげ続ける人がいる
こういう人をどうにかしてくださいという事だろう?
最初から読めば一貫してる主張を一切無視している点
言葉端に絡みつく点、厨房まる出しだよ


370 :名無しの報告:04/04/10 00:30 ID:T79xcYVR
>>369
(´_ゝ`)フーン

371 :名無しの報告:04/04/10 00:42 ID:OMr94YAT
>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

>運営陣がここを覗いてくれたとしても、同じように「スレを読め」というつもりかい?

当然答えますよ

372 :名無しの報告:04/04/10 00:47 ID:CqxK2V7Z
>>367
なぁキチガイさんよ、もう煽りはいいから、
そろそろage荒らしの定義とやらを箇条書きくらいしてくれないかね?

お前さんは自分の言うage荒らしとやらを指摘しているようだが
どう読んでもただの煽りであり叩きでしかないから。
このままだとお前さんが荒らしだよw

373 :名無しの報告:04/04/10 01:23 ID:0faWIBJ9
>>367
>>363のリンク先の例みても判るが
要するに、この部類の奴等は
自分が上げられるのを好まない=上げレスは荒らし
なんだろ?
ただのわががままだな。


374 :名無しの報告:04/04/10 02:09 ID:YtO3ix62
おまえらsageろ!

375 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

376 :名無しの報告:04/04/10 06:33 ID:OMr94YAT
sage厨に餌やるなよヽ(`Д´)ノ
いつまでたっても「定義」を教えてもらえないじゃんかYO

377 :名無しの報告:04/04/10 15:39 ID:Jn47GPVX
定義して提議

378 :名無しの報告:04/04/10 17:25 ID:lNP5MYyC
(^^)

379 :名無しの報告:04/04/10 17:35 ID:7CpiDmKB
sage信者は論議ができなくなるとスレ潰すしか脳がないからなw
こっちで必死に文章書いてるようだけどろくな文章じゃねぇな
早く批判要望みたく潰せるもんなら潰してみろよ!カスが!!!!!!


380 :名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :04/04/10 18:18 ID:7SfaUDyu
>379のようなアフォを見てるとsage信者が「age荒らしをどうにかしろ!」っていうのにもうなずきたくなるなぁ。


個人的にはageでもsageでも荒らしは荒らしと思うんだけどね。

381 :名無しの報告:04/04/10 19:08 ID:LrEBMXj0
>>380
お前だって同レベルじゃん。

382 :名無しの報告:04/04/10 22:54 ID:WGlaz1Bi




383 :名無しの報告:04/04/11 14:36 ID:Yx1NQY9X
上げ下げの問題じゃなくレスの内容が問題だろ?
色んなスレ観てるといつも思うが
上げでスレの趣向を普通に話してる奴より
下げで「上げるな!厨房」とか煽ってる奴の方が遥かにウザイ。

384 :名無しの報告:04/04/11 21:34 ID:F1MnkSpw
ageるからログ読まないレスがつく、と言ってる人には、
少なくともこのスレに関しては

ロ グ を 読 ん で も 話 の 発 展 さ せ よ う が な い

から必然的にループしてるのだということを認識してほしい。

385 :名無しの報告:04/04/11 22:58 ID:9FKAoQkC
ageルナよな〜

386 :名無しの報告:04/04/12 18:13 ID:/WyXT7+R
保守

387 :名無しの報告:04/04/14 11:23 ID:2D3/574R
>>363
ワラタ


388 :名無しの報告:04/04/14 19:31 ID:4QS/xGDH
         

389 :名無しの報告:04/04/15 18:56 ID:dVpJaa2K
sage信者はスレを潰すしかできないヘタレ
ageただけで荒らしって何だよオラァ

390 :名無しの報告:04/04/15 23:46 ID:wezVkIjR
>ロ グ を 読 ん で も 話 の 発 展 さ せ よ う が な い

話が纏まるべくして収束しているからでしょう

>から必然的にループしてるのだということを認識してほしい。
反論できないので繰言を言っている言い訳ですか

391 :名無しの報告:04/04/15 23:47 ID:Zy3rAi5p
?????????????????????????





baka?


392 :名無しの報告:04/04/16 00:12 ID:jSBT5elA
>お前さんは自分の言うage荒らしとやらを指摘しているようだが
>どう読んでもただの煽りであり叩きでしかないから。

意味の無い連続age、 >360
ワケワカランAAコピペ >362
叩き好きが集まってage >364

明らかにスレ進行とは関係ない荒らしレス
これを指摘すると「煽りであり叩きだ」と難癖といいだし
指摘されたの逆切れした上>251のようなコピペを2ch中に撒き散らす
そして
>自分が上げられるのを好まない=上げレスは荒らし
>なんだろ?

このように絶対スレは読まない。挙句説明されると

370 名前:名無しの報告 投稿日:04/04/10 00:30 T79xcYVR
>>369
(´_ゝ`)フーン

で流し、端から読む気が無いのが証明される有様
スレに添う気は最初からなく、騒いで無駄レスを重ねるのが目的としか
思えない人々、ガイドライン的に見ても荒らしです

393 :名無しの報告:04/04/16 05:05 ID:QiqOUkRQ

せっかく★持ちが来てもage荒らしの定義を説明できない困ったちゃん

>挙句説明されると
おまえの言葉で説明しろよ
反論された後で、「>>369は私の考え方とは違いますね」なんて言い訳されちゃかなわんしなー

394 :名無しの報告:04/04/16 09:52 ID:XfgEMdaQ
保守

395 :名無しの報告:04/04/16 23:17 ID:RmRqQXQ0
議論

396 :アゲ:04/04/17 12:38 ID:4XfFeYvP
age

397 :名無しの報告:04/04/18 01:55 ID:n5sNhChd
さげ

398 :コリン ◆cQwColinC2 :04/04/18 23:50 ID:0uDXatk8
このスレで報告しても無駄みたいだけれど一応報告です。
mac板に小規模だが真性あげ荒らし発生。ほとんどが「age」などスレの流れと無関係なカキコです。
せっかく放置が行き届いていた削除されてない糞スレが保守される被害が生じました。
車好きのマックユーザー集まれな
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1072948243/307 04/04/18 20:11 ID:6KafoTy7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1081369737/97 04/04/18 20:13 ID:6KafoTy7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1078820635/44 04/04/18 20:16 ID:6KafoTy7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1074243779/444 04/04/18 20:18 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1057840394/752 04/04/18 20:19 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1070104851/223 04/04/18 20:23 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1046264475/123 04/04/18 20:24 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067313806/552 04/04/18 20:25 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1076406160/130 04/04/18 20:26 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1071284349/169 04/04/18 20:26 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064301875/169 04/04/18 20:27 ID:GlkJGtfM
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067574101/132 04/04/18 20:27 ID:GlkJGtfM

399 :名無しの報告:04/04/19 01:45 ID:NC4Q4K99
ageが問題なのか、保守が問題なのか
具体的にどんな「被害」があったというのか
「糞スレ」の判断基準は何か

この世はとかく謎だらけ

400 :名無しの報告:04/04/19 07:07 ID:lc6o6949
明らかなage荒らしは存在する。
1) 書き込むスレッドは、放棄されて最近書込みが無い。
2) 書き込む内容は、「あげ」など無意味な語句、あるいは、
  既に書かれていることの繰返しなど、
  議論の続行を意図しない(レスの付けようのない)もの。
3) 連続して複数のスレッドをageて、index.html の内容(板の上位スレッド)を
  このような放棄されたスレッドで埋めることを意図している。

401 :名無しの報告:04/04/19 14:37 ID:141OgxNZ
ここのスレは連日のように何回も同じ人たちが正常な会話や意見が言えない
状態にしています。どうしたらいいんでしょうか
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/football/1081156621/l50

402 :名無しの報告:04/04/19 19:49 ID:nSk/vRHm
ageやらsageやらうっさいよ
荒らしにageもsageも関係ないよ
信者同士が騒いでるだけだね

403 :名無しの報告:04/04/19 22:18 ID:pJAw7Qwm
>>400
>1) 書き込むスレッドは、放棄されて最近書込みが無い。
誰が放棄されたスレと断定するのですか?

>2) 書き込む内容は、「あげ」など無意味な語句、あるいは、
>  既に書かれていることの繰返しなど、
コピペ荒らしの事ですね。

>議論の続行を意図しない(レスの付けようのない)もの。
誰が議論の続行を意図しないと断定するのですか?

>3) ・・・このような放棄されたスレッドで埋めることを意図している。
誰がスレッドで埋めることを意図していると断定するのですか?


もう少し練ってから出直してきた方がよいかと

404 :名無しの報告:04/04/19 23:18 ID:/Z+dmhxS
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1081867698/12 04/04/19 21:31
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1079838824/323 04/04/19 21:32
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1079892094/59 04/04/19 21:33
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1080269069/17 04/04/19 21:35
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1080145575/22 04/04/19 21:36
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1080022345/56 04/04/19 21:39
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1082124857/10 04/04/19 21:42
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1082100842/8 04/04/19 21:43
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1078735688/26 04/04/19 21:45
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1072978128/98 04/04/19 21:48
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1077461053/22 04/04/19 21:49
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1077360760/21 04/04/19 21:50
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1079555832/19 04/04/19 21:53
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1080876813/61 04/04/19 21:53
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1074537161/126 04/04/19 21:54
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1076053498/21 04/04/19 21:58
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1082198835/11 04/04/19 21:59
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1077081061/32 04/04/19 22:00
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1072623092/26 04/04/19 22:02
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1075956384/34 04/04/19 22:03
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1047626452/243 04/04/19 22:04
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1081030899/37 04/04/19 22:04

こういうのはage荒らし?

405 :名無しの報告:04/04/20 02:34 ID:ogXepP9j
>>403
誰が断定するか分かってから、出直してください。

406 :名無しの報告:04/04/20 02:46 ID:qO6750Xl
誰がするの?運営とでも言いたいの?
それなら「age荒らしの定義」なんていらないだろ
顔洗って出直して来いや

407 :Roxanne ★:04/04/20 05:11 ID:???
>404
一過性のものなら放置。つづくようなら以下へ報告でしょうか・・

★ゲーム系板専用 荒らし報告スレ★2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1076229467/

408 :名無しの報告:04/04/20 05:19 ID:6DXQwrde
>>406
意図せずとも結果として「クソスレageて板上位を埋めてしまった」ヤツ

「クソスレageて板上位を埋めよう」と意図して実際にageたヤツ
は違うだろう。                          ↑
前者を荒らしとする定義は難しいが、後者の定義は簡単(↑この行が定義)。
本人以外は、目に見える証拠から前者か後者か断定するしかないが
>>404 みたいなのをage荒らしと考えない人は、ごく少数のはず。
断定は誰でも出来る。
判断が一致しなければ、何らかの対策を行なう必要が有るか否かを
その対策を行なう権限を持つ人が判断する、それだけだろ。

409 :名無しの報告:04/04/20 05:27 ID:6DXQwrde
age荒らしの定義
(クソスレage板上位埋めタイプ) … >>404 の事例をさらに悪くして

1) 総書込み数が20以下であり(ただし、age荒らしの書込みを除く)かつ
  最終書込みから一週間以上経過している(ただし、age荒らしの書込みを除く)スレッドに、
2) 「age」または「あげ」(または…必要なだけ列挙)とだけ書き込み、
3) 同一掲示板で30分以内に20スレッドをageる。

410 :名無しの報告:04/04/20 05:32 ID:6DXQwrde

この条件に該当する行為は滅多に無さそうだけど、これを「荒らしでない」と考える人はいるでしょうか。
もっと条件を緩めれば、意見が分かれてくるでしょうけど

411 :名無しの報告:04/04/20 07:51 ID:8TsZt8xF
>>409
俺は別に荒らしとは思わないな。
迷惑な行為じゃないし。迷惑なのはひとつのスレッドに連続投稿するやつだ。

412 :名無しの報告:04/04/20 13:09 ID:FojdeHO/
このスレはsageでお願いします。

413 :名無しの報告:04/04/20 13:41 ID:HNcUkOpC
>>409
それのどこが荒らしなのか本気でわからん

>>410
>これを「荒らしでない」と考える人はいるでしょうか。
運営陣

414 :名無しの報告:04/04/20 15:01 ID:he3Y3kP+
なんか懐疑論的な人が多いなぁ。
>>413
これは知ってる?
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066651317/490

415 :名無しの報告:04/04/20 16:03 ID:fNv78Xsj
>>414
そのレスは読んだことあるけど、
ピロリ ◆BDFCNV1.toの言う「ageあらし」と>>409の定義は同一なのか?
同一ならば、>>409の定義に沿って規制が発動した事例を挙げてほしいんだが…

416 :名無しの報告:04/04/20 16:23 ID:q7muuA4F
>>415
同一である必要はないんだが。
ってか、「定義」の性質からすりゃ、>>409の「定義」はむしろ「十分条件」と言うべきだな。

1.スレッドフロート式の良さを無意味に殺すものは荒らしである。
2.>>409の例は、無意味な書き込みでスレッドフロー式の良さを殺している。
3.>>409の例は荒らしである。

規制対象だとは限らないと思うけど、1、2、3のどこに異議がある?

417 :名無しの報告:04/04/20 17:01 ID:fNv78Xsj
>>416
いや…同一でないなら>>414>>413へレスした意味が無いでしょ

>1.スレッドフロート式の良さを無意味に殺すものは荒らしである。
「無意味に」という点が問題だね。

「レスの付いている=盛り上がっているスレが上に上がり、そうでないものは相対的に下がっていく」
というのがスレッドフロート式の良さだと思うんだが、
その意味ではsageレスをつけたりsage進行なんてルールを設ける方が
余程スレッドフロート式の良さを殺してると思うんだが如何か

418 :414,416:04/04/20 17:15 ID:CWw74mlx
>>417
>>417
>>414で聞いたのは前提を揃えるためだよ。
同値な定義、強い定義、弱い定義を考えれば、
「同一な定義」にこだわる意味がそもそもないわけで。
似たような理由から>>409は「定義」と言うべきでないと思うわけで。

有意味に殺しているものが荒らしかどうかなんて言及してないんだから、
>「無意味に」という点が問題だね。
の後に、意味があるかも知れないものを挙げられても…

419 :名無しの報告:04/04/20 17:29 ID:fNv78Xsj
>>418
「無意味」「有意味」というのは誰が判断するの?
そもそも「スレッドフロート式の良さを無意味に殺すものは荒らしである」というのは運営側の共通認識なの?

420 :414,416:04/04/20 18:28 ID:yhI5eh5N
>>418
「無意味に」ってのは、「無意味な文字列」と対応させてたわけで、

1.無意味な文字列を連続投稿するのは、荒らしである。
2.>>409の例は、文字列を連続投稿して、スレッドフロー式の良さを殺している。
3.>>409の例は荒らしである。

に変えればよい?


これだと「age書き込みが問題なのではなく、無意味な文字列が問題」
とか言い始めるかもしれないけど、
「スレッドフロート式の良さを殺すから重点的に見る」と言っているので、
無意味な文字列のage荒らしの場合は、そういう主張は適切ではないと思う。

421 :414,416:04/04/20 18:30 ID:yhI5eh5N
2.>>409の例は、文字列を連続投稿して、スレッドフロー式の良さを殺している。

2.>>409の例は、無意味な文字列を連続投稿して、スレッドフロー式の良さを殺している。

422 :名無しの報告:04/04/20 18:34 ID:0TdS3wE3
>>407
わかりました

423 :名無しの報告:04/04/20 18:46 ID:fNv78Xsj
>>420
ん〜、とりあえず>>409から一旦離れた方がいいんじゃない?
>>409はいわゆる「保守荒らし」とごっちゃにしちゃってるみたいだし

424 :名無しの報告:04/04/20 18:58 ID:edwmI9So
いっそのことsageと書いたら上がらない仕様を変えて
sageと書いたら一番下に下がるようにするとか。
で、sage荒らし発生と。
実に無意味な論争ですな。

425 :414,416:04/04/20 19:00 ID:qOwtAezz
>>423
「保守荒らし」とごっちゃにはしてないと思うよ。
とは言え、age荒らしに関して、

無意味な文字列の連続投稿は規制対象となりうる荒らしであり、
特にageで書かれているものは、スレッドフロート式の良さを殺すから問題である。

は異論がないと思うから、もう「明らかなage荒らしの存在」について、議論する意味は無いね。

426 :名無しの報告:04/04/20 19:14 ID:32WTE3jM
なんだお前らクダラネ

427 :名無しの報告:04/04/20 19:25 ID:fNv78Xsj
>>425
1行目はともかく、2行目には普通に異論があるでしょ

っていうか、君の言う「スレッドフロート式の良さ」ってどんなものよ?

428 :414,416:04/04/20 19:31 ID:L5m92B6J
>>427
「2ちゃんねるの特性であるスレッドフロート式の良さを 殺すage あらし」を
君がどういうものだと考えているかをまず聞きたい。


429 :名無しの報告:04/04/20 19:56 ID:fNv78Xsj
>>428
age荒らしの定義が曖昧なままじゃ、その質問には答えられないんだが…(汗

「盛り上がっているスレが上に上がり、そうでないものは相対的に下がっていく」
というのがスレッドフロート式の良さだとすれば、
盛り上げる意図も無しに無意味な文字列を投稿するのは愉快な行為とは言えないな。

それを荒らしとして規制対象にするべきとは全く思わないが

430 :414,416:04/04/20 20:14 ID:q8za9Z+d
>>429
「運営側はage荒らしを問題としている」ということを前提として議論しているのに、
その問題としているage荒らしがどういうものか答えられないんじゃ、議論にならないよ。

431 :名無しの報告:04/04/20 20:23 ID:fNv78Xsj
>>430
ソース頂戴。
その運営人がどんな役職の誰なのか、ついでにその運営人が問題視しているというage荒らしの定義もね。

432 :414,416:04/04/20 20:29 ID:qTohTKGa
>>431
>>414
つーか、ピロリ=元夜勤ということも知らんのか?

433 :名無しの報告:04/04/20 21:08 ID:fNv78Xsj
>>432
だから〜、ピロリが言うところのage荒らしの定義を教えてってば
「age荒らし」という言葉だけが一人歩きしてて、個々人によって解釈がまちまちじゃ議論にならないでしょーが…
明確な定義も無しに削除/規制対象になるわけ無いんだしさ

つーわけで>>415に戻る、と

434 :名無しの報告:04/04/20 21:32 ID:2szwiKAZ
スレッドフロート式の良さは盛り上がっているスレがわかる事なのかな。
それならageたほうがよくないか。
それもだめならage・sageというシステムをやめて何か書き込まれたスレッドは自動的にageるとか。
無意味だ、


435 :いす(仮):04/04/20 21:44 ID:VFRuUI97
>>409は十分条件だと思うな。

>>433
規制に明確な基準なんてないよ。

age荒らに対しては、実際に規制が行われているかと。

436 :名無しの報告:04/04/20 22:36 ID:fNv78Xsj
>>435
よかったら誘導して欲しい。
その規制が真にageに起因するものならば、こちらとしても考え方を改めなければならないので

437 :いす(仮):04/04/20 22:44 ID:VFRuUI97
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072020549/


438 :名無しの報告:04/04/20 23:04 ID:fNv78Xsj
>>437
どれのこと?
「規制」でレス抽出した限りでは、AAコピペや大量投稿ではなくageが要因の規制は見当たらないけど?
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072020549/264の規制に関しては賛否両論あるみたいだし

439 :いす(仮):04/04/20 23:41 ID:VFRuUI97
>>438
外野からの否定意見がなく、AAを使わず、投稿数が少ない物しか
だめなのか、、、

そういう意図を知らずに、なーんにも考えずに書いてた。すまそ。
>>435の最後の一行と、>>437は、まちがいってことでよろ。

440 :名無しの報告:04/04/21 00:13 ID:LMC33AYv
>>439
いや、別にそんなふうに縛るつもりは無いけど、
「age荒らし」と呼ぶ以上はageが主要因なものでないとね…

>>437で報告されてるAAコピペ荒らしやマルチポスト荒らしは、仮にsageで行われたとしても規制対象だろうし
そこの>>264に関しては報告した本人までが規制解除を嘆願してるという極めて稀な事例だったので

441 :名無しの報告:04/04/21 00:34 ID:Q9YezD3I
AAコピペ荒らしやマルチポスト荒らしにage荒らしが加わると規制がされやすくなっていると思う。

442 :名無しの報告:04/04/21 00:43 ID:LMC33AYv
>>441
それはただ単に、ageでのコピペ荒らしの方が目に付く→報告されやすいってことでは…

443 :名無しの報告:04/04/21 02:46 ID:hsaGiQ4h
ブッwwwwwwww

444 :名無しの報告:04/04/21 14:02 ID:C0d5p1tw
>>436
規制@全サーバ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1004009846/162


445 :名無しの報告:04/04/21 16:19 ID:LMC33AYv
>>444

>無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)
>による2ちゃんねるに対する迷惑行為。

446 :名無しの報告:04/04/21 18:48 ID:C0cPd9Ia
>>444
sageのみの書き込みなら規制されなかったわけか。

447 :名無しの報告:04/04/21 23:52 ID:tmq9MSW3
>>444
文盲さんですか?w

448 :名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :04/04/21 23:57 ID:gFbTQ370
>446
sageでも規制されるときは規制されるぞー

sage保守荒らしの規制例↓
★ほのぼの板 保守荒らし等規制報告スレ★
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/198-205

449 :414,416:04/04/22 00:55 ID:j3Fij72f
規制ってめんどい…
>>433
問題となっている「age荒らし」を想像できてない場合、「age荒らし」かどうかを判断できないから、
>>425のようなものは「age荒らし」ではないというのなら、
問題となっている「age荒らし」がどのようなものかをある程度説明できる必要がある。
説明できないのなら、「age荒らし」ではないと主張することもできない。

>>414を前提にするということは「age荒らし」の存在も前提としてるから。

450 :名無しの報告:04/04/22 18:56 ID:AVkxknPA
sageでネチネチした方でコピペ荒らししてる方が悪質

451 :名無しの報告:04/04/22 21:33 ID:S35F2yiI
要するに連続投稿はダメなのね

452 :名無しの報告:04/04/22 21:57 ID:V9xSEg8v
>>449
ごめん、普通に何言ってるのかわからん

>>311といい、なんで定義の話しになると逃げ回るの?(中の人は同じかも知らんが)
実害があるから規制して欲しいんだろ?
だったらage荒らしがどんな輩でどんな害があるのか説明できなきゃダメだーよ

453 :名無しの報告:04/04/22 22:30 ID:3XXVWzJc
説明できないから粘着してんだって

454 :414,416:04/04/22 23:21 ID:K3w8ahwu
>>452
>実害があるから規制して欲しいんだろ?
>だったらage荒らしがどんな輩でどんな害があるのか説明できなきゃダメだーよ

実害があるから既に規制されてます。
>age あらしは特に規制議論では排除する方向でうごいている
と、「age あらし」は実際に規制議論では排除する方向でうごいている(>>414)ので。

>>311といい、なんで定義の話しになると逃げ回るの?(中の人は同じかも知らんが)
日常言語は定義を示せるものとは限らないです。
必要十分条件を示すのは無理だけど、十分条件の例としては>>409などが挙がってます。
「age あらし」がどういうものかについての解答は既に十分条件の形で出ているので、
その解答に不服なら、自分で「age あらし」がどういうものか調べてください。

455 :名無しの報告:04/04/23 00:07 ID:OlosSwLu
少しは話しのできるのが来たと思ったらまたループだよ・・・
荒らし報告を示すだけじゃなくて
「これのどんなところが荒らしなのかを説明しろ」って
運営にも言われてるじゃん。
なんでそれができないの?(>>311も言ってるができるんだろ?)

>日常言語は定義を示せるものとは限らないです。
逃げないで下さい。
>自分で「age あらし」がどういうものか調べてください。
逃げないで自分で考えてください。

456 :414,416:04/04/23 00:17 ID:/eZYIEpH
>>455
運営が排除すると言っているもののどんなところが荒らしなのかを
俺がいまさら説明する意味は無いです。

>>日常言語は定義を示せるものとは限らないです。
>逃げないで下さい。
「逃げる」を定義して下さい。(意味は要らないです。)

>逃げないで自分で考えてください。
>>409は「age あらし」だと考えています。

457 :名無しの報告:04/04/23 01:25 ID:FPF3yS6X
>>454
>実害があるから既に規制されてます。
ソース頂戴。
コピペ荒らしでもマルチポスト荒らしでもなく、「age荒らし」として規制された実例をね。

458 :名無しの報告:04/04/23 01:33 ID:FPF3yS6X
あと、>>409は最大限譲歩してもコピペ荒らし/保守荒らしの十分条件に過ぎない。


1) 総書込み数が20以下であり(ただし、荒らしの書込みを除く)かつ
  最終書込みから一週間以上経過している(ただし、荒らしの書込みを除く)スレッドに、
2) 「sage」または「さげ」(または…必要なだけ列挙)とだけ書き込み、
3) 同一掲示板で30分以内に20スレッドに書き込む。


>>409が荒らしとして規制されるなら、↑も荒らしでしょ?

459 :414,416:04/04/23 02:50 ID:Ysp02gz/
>>457-458
>コピペ荒らしでもマルチポスト荒らしでもなく、「age荒らし」として規制された実例をね。
「age あらし」は、コピペ荒らしでもマルチポスト荒らしでもないと主張するつもり無いです。(>>420>>425

>あと、>>409は最大限譲歩してもコピペ荒らし/保守荒らしの十分条件に過ぎない。

1)>>414の「age あらし」の十分条件を挙げよ。
2)>409が、「>414の「age あらし」の十分条件である」が矛盾していることを示せ。

1)、2)が出来たなら、>409は>414の「age あらし」の十分条件ではないと主張しても良いです。(>>428>>430>>449

460 :414,416:04/04/23 02:52 ID:Ysp02gz/
2)「>409は、>414の「age あらし」の十分条件である」が矛盾していることを示せ。
に訂正。

461 :414,416:04/04/23 03:01 ID:/nXWYN2/
補足
定義についてごちゃごちゃ突っかかってたけど、
「age あらし」とは「規制されたもののうち、ageで書かれたものである」と
定義しちゃえば、ほぼ間違いなくwell-defindで、
それと同様のノリで、「>409は、>414の「age あらし」の十分条件である」は
主張できるはずです

462 :名無しの報告:04/04/23 03:12 ID:OlosSwLu
やっぱりループしてるじゃん
別に君の主張を切り崩すゲームをやってるわけじゃないんだよ。

>規制されたもののうち、ageで書かれたものである
規制されたらageもsageも関係ないわけだが。
もしかしてageと書いたら規制してくれとでも言いたいわけ?

463 :ppp0134.vi-tyo.my-users.ne.jp:04/04/23 03:43 ID:kHASkqcv
ageやsageは書き込む人の自由意志だから、その事自体では規制の要因にするのは無理だと思う。

スレの趣旨に沿っていない内容のコピペは、レス削除とかの方の範疇にはいるのでは。

あと、あまり大騒ぎすると、ageてる人の思う壷のような気がする。

464 :ppp0134.vi-tyo.my-users.ne.jp:04/04/23 04:14 ID:kHASkqcv
過去レス読んできた。ageだけで荒らしと言えそうなのは、>>60みたいな例の奴だけじゃないかなあ。

と書き込みつつageてみる。

465 :名無しの報告:04/04/23 16:24 ID:FPF3yS6X
ここまでのまとめ

1.運営陣の中には「age あらし」を規制対象と考えている人間がいる。
2.「age あらし」の概要は明らかにされていない。
3.それをいいことに、「age あらし」を恣意的に解釈して
 自らの主張を運営陣のそれと同一のものと扱うよう求める輩が出現。今に至る。

466 :414,416:04/04/23 17:53 ID:aKXG5VOI
1.運営陣の中には「age あらし」を規制対象と考えている人間がいる。
2.「age あらし」の概要は明らかにされていない。
3.普通age荒らしと呼ばれるものの多くは、他の基準に当てはまるものが多いので、
 「age あらし」かどうか判断する必要はない。

これなら同意だなー。

467 :414,416:04/04/23 17:54 ID:aKXG5VOI
age荒らし を「age あらし」に訂正。

468 :名無しの報告:04/04/23 18:47 ID:FPF3yS6X
>>466
他の基準に当てはまらないものの例を挙げて。
それこそが「age あらし」の核となるものだからね。

469 :414,416:04/04/23 18:58 ID:Cu7h4j1c
>>468
なぜ?
保守荒らしですら
>無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)
>による2ちゃんねるに対する迷惑行為。
と言って規制しているのに。

「age あらし」は、コピペ荒らしでもマルチポスト荒らしでもないと主張するつもりは無いです。(>>459

470 :名無しの報告:04/04/23 19:39 ID:FPF3yS6X
んじゃ、こういうことか

1.運営陣の中には「age あらし」を規制対象と考えている人間がいる。
2.「age あらし」の概要は明らかにされていない。
3.「age あらし」と呼ばれるものは全て他の基準で既に規制対象とされている。

つまりは単なる言葉遊びだな

471 :414,416:04/04/23 21:48 ID:DwheOyeG
>>470
「全て」かどうかはわからないですー。
>2.「age あらし」の概要は明らかにされていない。
もよく考えたら
2.「age あらし」の詳細は明らかにされていない。
と言うべきかな。

>つまりは単なる言葉遊びだな
当たり前のことを言ってただけですから。

472 :名無しの報告:04/04/23 23:50 ID:gmA83w8F
要は、「ageあらしは規制対象」とすることで、
新たに規制対象となりうるケースが存在するのかしないのか、だろ。

そうでないケースをいくら議論しても規制判断には関係ないんだから。

473 :名無しの報告:04/04/24 00:06 ID:mLvd8DiL
>>472
>そうでないケースをいくら議論しても規制判断には関係ないんだから。
いや、ageあらしの要素があれば規制されやすくなるということはあるかと。

474 :名無しの報告:04/04/24 00:15 ID:jg8mkRdb
>>473
それはそうだけど、野次馬の立場からその実態を判断するには、
「ageでなければおそらく規制されなかったが、ageなので規制されたケース」
を探すしかないかと思うぞ。

要は、ageじゃなくても規制されたであろうケースについては、
いったん議論の対象外にしようぜ、と言いたかった。
そういうケースについて、ageあらしなのかどうかを延々話合っても、
水かけ論になるだけだから。

475 :名無しの報告:04/04/24 19:08 ID:/toL1d50
sage機能なんかが付いたからage荒らしとかほざいてんだろ?
sage機能がなけりゃage荒らしなんか存在しなかったはずだ!
sage機能は後から付いたくせに偉そうにsageろなんて言うなボケ

476 :ppp0244.vi-tyo.my-users.ne.jp:04/04/24 19:12 ID:GW+0w5kb
削除対象スレッドを、スレッドの趣旨とは無関係な、無意味なレスでageる行為がage荒らしとでもすればどうだろう。
この場合のレスは、スレッド自体が削除対象かどうか判断の微妙なものでも、レス内容がそのスレッドの趣旨に沿っていたらage荒らしではない、と。

・・・定義しようとすると、やっぱり普通のレス削除の条件の範疇に入ってしまうな・・・。

477 :名無しの報告:04/04/24 19:35 ID:jg8mkRdb
そもそも規制議論板でage荒らしを定義する必要があるのか疑問になってきた。

478 :名無しの報告:04/04/24 23:26 ID:bVdzeEsm
>>477
規制するものを新しく増やしたい人がいて、
その規制したいものを「age荒らし」とその人が呼んでる場合、
定義などでその範囲を示す必要はあると思う。

479 :名無しの報告:04/04/25 02:46 ID:g6sPBx1A
>>475が良いこといってる。




480 :477:04/04/25 13:36 ID:zZgK+dp/
>>478
今の状態だと、定義できてないのに
「age荒らし」という言葉だけが先行してるように思える。
「age荒らしは規制すべきかどうか」という結論だけをまず語りすぎてるんじゃないかなあ。

まず定義があって、それから問題提起。

定義できないということは、そもそも問題が存在しないということかと。

481 :補足:04/04/25 13:38 ID:zZgK+dp/
age荒らし自体は存在すると思う。
規制すべきage荒らし(age荒らし以外の理由では規制されない)が存在するかどうかは、
そういう事例が出て(語ることが必要になって)から語るべきかと。

482 :名無しの報告:04/04/25 14:33 ID:+aefZfBj
>>480
今は規制するものを新しく増やしたい人自体が、このスレにいないと思う。

>定義できないということは、そもそも問題が存在しないということかと。
むしろ問題があった時、その問題点を明確にするために定義とかするんじゃないかな。
意味が共有されてれば、定義なんかわざわざする必要ないし。

483 :名無しの報告:04/04/25 15:03 ID:+YeNHK9j
何か殊更保守のためと称してageる人がいるし、
一方、ageは保守荒らしだという人もいる
しかしdat落ちの判定は最終書き込みから何日経過したかであって、
ageでもsageでもdat落ち防止効果は変わらないのだよね?

484 :名無しの報告:04/04/25 15:21 ID:SdtL+CmQ
>>483
変わらないですよ。

ちなみに「保守荒らし」という形態の荒らしが認識されたのは
「age荒らし」が認識されたのより遅く、
昔の「age荒らし」(今も?)は「ageでの保守荒らし」を含んでました。


485 :ppp0366.vi-tyo.my-users.ne.jp:04/04/26 00:38 ID:tpovthLS
現状ではageて寂れたスレを活性化させたい人との区別がつけ辛いね。
そういう人は中身のあるレスをしてくれると、区別がつけられるんだけど、それができたらそもそも寂れないだろうし・・・。

486 :名無しの報告:04/04/26 21:26 ID:An9jHOZx
ageてしまったスマソとか言うやつマジウゼー
こういう奴が1番むかつく

487 :名無しの報告:04/04/28 09:17 ID:23Miw5le
age=荒らしと堂々とのたまうスレッド
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1083070741/l50

488 :acoska030120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:04/04/28 11:47 ID:44qSPYrp
>>448 で言及されている http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/
では、名目はともかく、「無意味な文字列」でも「マルチポスト」でもない連続投稿が
(age)保守荒らしとして規制されている。
2chでは
1) 最近書込みの無いスレッドが下位に沈んでいく。
2) スレッドが増えれば、最近書込みの無いスレッドがdat落ちする。
となっている。
age保守荒らしは、1) も 2) も乱すが、荒らしも規制も 1) の乱れを重視していると思う。
>>448 の挙げた例は、圧縮直前なのでsageでも荒らし甲斐があったレアケースだろ。
圧縮直後に、sage保守荒らしなんてするヤツいないだろ。

489 :acoska030120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:04/04/28 11:59 ID:44qSPYrp
sage進行スレッドをageる行為については、
保守荒らしと同じように、複数スレッドをageたり、議論に参加するつもりは無く
ただageるのは、荒らしだと思う。
sage進行自体が不自然と言えるかも知れないが、それは
動物の中で人間だけが服を着ているのは不自然、と言うのと同じで屁理屈だと思う。

議論に参加する意思はあるけど、皆がsageている中で一人ageているのが
荒らしかどうかは知らない。ひっそりsage進行が必要な話題があるかも知れない。

アク禁だから、ここくらいしか書けるところがないや。

490 :名無しの報告:04/04/29 04:24 ID:VDEIYdnz
上げる奴より、上げられる都度挑発する奴の方が荒らしだと思うけどな。

特に「糞スレ上げるな!」とか書き込みに来る奴。
糞スレだと思うなら書き込みに来るなよ。

491 :名無しの報告:04/04/29 04:42 ID:C/dROxLn
>>490
うん、うん。。

492 :ξζ  ◆AY6LAk1Rjo :04/04/29 07:36 ID:5w4BG4mL
 

493 :名無しの報告:04/04/30 03:53 ID:+V7vSfdc
>>489
>複数スレッドをageたり
「複数」の度合いによる。age/sageは関係無し。

>議論に参加するつもりは無くただageるのは、荒らしだと思う。
その論理だと、ネタレスや罵倒レス、AAなども荒らしになってしまうな。
どれも普通に迷惑なのは確かだし、広義での「荒らし」と言えなくもないが、規制対象には成り得ないだろ。

494 :名無しの報告:04/04/30 08:19 ID:pNAM+8au
429 :FOX ★ :04/03/11 14:25 ID:???
>>425

この板で扱う品目でーす。
板に書いてあります。

あらし報告はいままで通りスクリプト爆撃orそれに順ずるもの+広告爆撃




431 :FOX ★ :04/03/11 14:41 ID:???
つまり
相手は意思を持っていないものなんですよ


495 :名無しの報告:04/04/30 13:58 ID:4jeZLOSk
>>493
>>複数スレッドをageたり
>「複数」の度合いによる。age/sageは関係無し。
ageだと判断がきつくなると思うけどね。
結構前からage荒らしは報告対象だといってるし。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067250517/47

496 :名無しの報告:04/04/30 17:58 ID:+V7vSfdc
>>495
「age荒らし」という言葉自体は2典にも載るほど知名度のある言葉だが、
使う人によって意味合いが異なるのが頭の痛いトコだな。
sage進行スレでのageレスですらage荒らしだと考える人間もいるし…もうね(ry

>ageだと判断がきつくなると思うけどね。
オレにはそうは読み取れないけど

497 :名無しの報告:04/04/30 18:28 ID:0xDqnfB9
>>496
>sage進行スレでのageレスですらage荒らしだと考える人間もいるし…もうね(ry
そこら辺は「スクリプトに順ずるか」で判断するしかないかな。

>>ageだと判断がきつくなると思うけどね。
>オレにはそうは読み取れないけど
単なる複数スレへの無意味な連投よりはきつくなると思う。

「使う人によって意味合いが異なる」からといって
age荒らしは存在しないとか、age荒らしは規制されないとかは全然言えないから、
「age/sageは関係無し」と言っちゃまずいでしょ。
わざわざ「age荒らしを排除する」と言ってるわけだし。

498 :名無しの報告:04/04/30 20:31 ID:+V7vSfdc
>>497
うーむ、結局は>>474の言うように
「sageなら規制されなかったがageだったので規制されたケース」
が一切見当たらない(誰も提示できない)からね〜
「単なる複数スレへの無意味な連投」の時点で十二分に規制対象だし。

狐自身も大して厳密に定義してるわけじゃないだろうしな〜>ageあらし

499 :名無しの報告:04/04/30 22:14 ID:7uTi34of
>>498
一切見当たらないと言っても、規制するときの言葉が全部同じだから、
どんなもの持ってきても、それはageじゃなくても規制できたと言い張れるんだが。

「単なる複数スレへの無意味な連投」が規制された例ってあるの?
大抵保守荒らしとかage荒らしとかマルチポストとかになってると思うけど。

500 :名無しの報告:04/05/01 00:25 ID:UO+o6CRm
>>499
削除ガイドラインにageに関する条項が一つも無い以上、
ageが規制理由として書かれることは有り得ない罠。

>規制するときの言葉が全部同じ
実際に規制理由の殆どがコピペ荒らしと広告爆撃なんだから仕方ないじゃない…

>「単なる複数スレへの無意味な連投」が規制された例
「無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)」ってのは?
そもそもマルチポストとの違いが正直わからんが

501 :名無しの報告:04/05/01 01:09 ID:fi4fubiE
>>500
>削除ガイドラインにageに関する条項が一つも無い以上、
削除ガイドラインと規制はあんま関係ないんですけど…

>「無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)」ってのは?
>そもそもマルチポストとの違いが正直わからんが
「無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)」はほとんど全てに使われる語句だから、
「単なる複数スレへの無意味な連投」かどうかは分からんっての。
あと、マルチポストは同一文面のものを指す。

502 :名無しの報告:04/05/01 01:15 ID:fi4fubiE
ってか、「age あらしを重点的にやっている」と「age/sageは関係無し」が
どうやれば両立するのかが分からん。

503 :名無しの報告:04/05/01 01:59 ID:UO+o6CRm
>>501
>削除ガイドラインと規制はあんま関係ないんですけど…
そうなの?
ガイドラインに抵触する行為を続けたり、度が過ぎたりした場合に規制が発動するという理解だったんだが…

>>502
狐さんがどんな意味でageあらしという言葉を使ったのかわからんしなー
いっそのこと誰か運営陣からage/sageについて言質を取ってくればいいのに

504 :名無しの報告:04/05/01 02:15 ID:fi4fubiE
>>503
保守荒らしとかが削除の意味が薄いものもあって、
度を過ぎた迷惑行為かどうかはガイドラインからは判断できないから。
コテ叩きなどで規制されることはないわけだし、
似てるけど全く別物と考えておくのが無難。

>狐さんがどんな意味でageあらしという言葉を使ったのかわからんしなー
普通に使われてる意味のどれかと同じでしょ。
わざわざ知名度のある言葉を独特の使い方をしてるとするのは変かと。

505 :名無しの報告:04/05/01 02:19 ID:LM5RX4Ta
>>504

その「どれか」が特定できずにループしているわけだが。

506 :名無しの報告:04/05/01 02:28 ID:fi4fubiE
>>505
特定する意味ある?
age/sageは関係しない「age あらし」って何?

507 :名無しの報告:04/05/01 02:32 ID:LM5RX4Ta
>>506
すまん、二行目解説してくれ。

508 :名無しの報告:04/05/01 02:37 ID:fi4fubiE
>>507
「age あらしを重点的にやっている」と「age/sageは関係無し」が両立するなら、
「「age あらし」に「age/sageは関係ない」」もいえると思うけど、そんなのあるの?

509 :名無しの報告:04/05/01 02:44 ID:LM5RX4Ta
>>508
ああ、そういう文脈か。ちょっと読み違えてた。スマソ。
漏れがいいたかったのは、「ageあらしを重点的にやっている」としても、
どういうのをageあらしなのかはっきりしなければ何を重点的にやってるのかわからないってこと。
スレの上のほうでageあらしの定義について延々やってたでしょ?
それについて「ループしてる」と言ったわけで。

別に、そのふたつが両立するといいたいわけではないっす。

510 :名無しの報告:04/05/01 02:50 ID:LM5RX4Ta
狐さんのさしてる事例が、
「ageで、かつ荒らし」なのか(もしageでなくとも荒らしであるにはかわりない)
「ageであること自体が(あまりにも度がすぎると)荒らし」なのか

また、
「sage推奨のスレを」ageる(あるいは、ageであり、かつ荒らしをおこなう)行為なのか、
「どんなスレかにかかわりなく」ageる(あるいは、ageであり、かつ荒らしをおこなう)行為なのか、

このあたりはけっこう重要だと思うので、ちょっとひっかかっただけ。

511 :名無しの報告:04/05/01 15:04 ID:1+BUJmQc
少なくともsage進行のスレを上げた、という理由で規制入れたわけではない罠
あのage荒らしの意味は議論も尽きて本来なら落ちるべきスレ多数に無差別に
スレの議論とは無関係なことを書き込んで現在利用中の他スレを落とそうとする
こと、それらのスレの利用者の利便性を損なう行為のこと、だと思う。

まあ、age荒らしという言葉自体は厳密には定義しない方向なんじゃないかな。

512 :名無しの報告:04/05/01 15:06 ID:1+BUJmQc
つか、ループしまくり?
この解釈で納得できないって人いるのかな?

513 :名無しの報告:04/05/01 17:42 ID:qTBOaNxE
>>511
>議論も尽きて本来なら落ちるべきスレ多数に
>現在利用中の他スレを落とそうとする こと
ここらへんは異議あり。
そういう判断は手間が掛かるのでしているとは思えない。



514 :名無しの報告:04/05/01 20:34 ID:1+BUJmQc
>>513
だから報告で「age荒らしです」と書いてあろうが、
量が一番問題になるんだけどね。

でも見てることもあるよ。芸スポとか。(中の人つながりで)
age荒らしって言葉使ったのって芸スポの件じゃなかったっけ?

ところで
>少なくともsage進行のスレを上げた、という理由で規制入れたわけではない罠

これ異論ある人いるのかな?絶対入らないとまでは言い切れないけど
入ったとしてもかなり特殊な例だと思うんだけど。  

515 :名無しの報告:04/05/01 23:23 ID:Zb3wpMXs
メール欄「sage」って書き込まないだけで「荒らし」になるのかよw
それこそ山崎渉レベルで全スレage爆撃なら荒らしになりうるかもしれんが、
普通のスレにあげで書きこむだけじゃ荒らしにはなりえんだろ。
いくら頻繁に上げまくってるとしてもさ。

上げてるやつがsage機能を知らない、あるいはメール欄にsageって
書くのを忘れてるだけって可能性を100%否定できる手段はないわけだし。
このスレをみんなに見てもらいたいから上げてる、悪意はない
と言われればそれまでだし。

結局我侭な自治厨を満足させるだけだろ。
age荒らしを取り締まったところで。

516 :名無しの報告:04/05/01 23:25 ID:Zb3wpMXs
こんだけ言ってage荒らしって言葉使うのもおかしいな。
訂正し。
「age荒らし」じゃなくて、「頻繁に上げまくる奴」だな。

517 :名無しの報告:04/05/01 23:27 ID:8/v+tyEi
>>515
注意されても辞めない奴はどうだろうね
常にageる奴が問題でしょう。

518 :名無しの報告:04/05/01 23:30 ID:8/v+tyEi
ageることでそのスレが目立つようにする、他の荒らしを呼ぶ、これが目的でしょう?

だから注意してもやめない。教えてもしつこくageる。

519 :名無しの報告:04/05/01 23:33 ID:Zb3wpMXs
>>517
注意してる時点でその住人の主観が入ってるわけだし。
荒らしかどうか決めるのは基本的にスレ住人じゃなくて2ちゃん側だろ。
少なくとも規制するか否かってレベルで話するなら。

「こいつの書き込みは俺の気に入らない。だから荒らしだ!」
って言ってるようなもんじゃねえ?
ageが荒らしとかいうのなんて。

520 :名無しの報告:04/05/01 23:37 ID:Zb3wpMXs
>>518
いや、だって上げてるやつがその目的を持ってるかどうか
どうやって判断するのよ?
普通の荒らしは、レスそのものが荒らしている証拠になりうるけど、
上げてる奴はただ上げてるだけなんだし。



521 :名無しの報告:04/05/01 23:42 ID:H7G7arRB
>>515,517
判断の基準として、「スクリプトに順ずるものか?」というのがあるけど、
そういう大規模なものではないものの話?

522 :名無しの報告:04/05/01 23:50 ID:Zb3wpMXs
>>521
どの程度が「大規模」といえるのか良くわかんないけど。
ただ、上げられてる住人が「age厨うぜえー!!」とか
「通報してくるわ」とか言ってる程度なら荒らしとは
言えないんじゃねえのかな。
たとえ上げてる奴に悪意があったとしても、単なる
言い争いや罵倒の範疇を出てないと思う。
「死ね」って書き込むだけじゃ荒らしにならないのと同じっていうかさ。



523 :名無しの報告:04/05/02 00:12 ID:DOIN8+1S
>>522
「荒らしか?」ってのはかなり主観的なものだからなぁ。
まぁ、とりあえず「意思のある荒らし」は
いくつかの例外を除きこの板では扱ってないはず。

524 :名無しの報告:04/05/02 00:29 ID:e0Mu2K66
>>519
sageて欲しいのにしつこくageる奴はウザイじゃん

525 :名無しの報告:04/05/02 00:31 ID:e0Mu2K66
スレ住人がうざいと思って
注意するのはいいんじゃない?荒らしになるんだろう

526 :名無しの報告:04/05/02 00:34 ID:23Klz1MB
だからスレ住人が「ウザイ」と思うことが荒らしの定義じゃないだろw

ここは匿名掲示板「2ちゃんねる」だぞ?


527 :名無しの報告:04/05/02 02:19 ID:e0Mu2K66
誰が決めるんだよ。2ちゃんだから何でもいいのか
age荒らしでマトモな話する人少ない罠

528 :名無しの報告:04/05/02 09:50 ID:Aps14KV6
ageでの書き込みを規制する仕組みを作って欲しいな
スレ建て時に何か設定すると、sage以外では書き込めないようにする機能とか
ageるにはfusianasanだけとかそういうの

529 :名無しの報告:04/05/02 12:20 ID:8SEr32Ad
1) 短時間に多数スレッドへの連続投稿(20スレ/30分 とか、30スレ/1時間とか)
 たとえ文として有意味でも、荒らしだろう(20スレをよく読んで、それぞれへのレスを
 用意して、まとめて投稿、とは考えにくい)。こういうのは、実際にいくつか規制されている。
 スレッド順位を乱す悪意を本人が持ち、周りも分かるから「age荒らし」と呼ばれる。

2) sage進行のスレッドを繰り返しageる
 他の住人と議論する姿勢が見えないならば、「スクリプトに準ずる」荒らしになると思う。

3) sage進行スレにageで書き込む
 スレの住人には迷惑かも知れないけど、外部からはどう悪いのか分かりにくい。

このうち 3) は、運営側が規制するとは考えにくいので、1) 2) と分けるべきだと思う。
あるいは、相手にしないで 2) 扱いできるようにするとか。
「荒らしの投稿を削除したければ、レス付けずスルーしろ」とかよく言われるよね。

530 :名無しの報告:04/05/02 17:49 ID:w+A8xmku
>>529
>2) sage進行のスレッドを繰り返しageる
sage進行に限定すべきではないかと。
同一スレをしつこく何度も内容のないレスでageてれば
それは意思の無い荒らしなわけで。

531 :名無しの報告:04/05/02 18:29 ID:1dPtYFlF
内容のないレスを繰り返しているのは
age sage関係なく荒らしかと。

532 :名無しの報告:04/05/02 18:52 ID:Ce6iCnKQ
ループ感が……。

533 :名無しの報告:04/05/02 19:20 ID:1Zm8hmHw
このスレッドのテーマはage荒らしの対策を考えることであり、
529の1)と2)は、本人がage荒らしと自覚しているからage荒らしであり、
1)に関しては、(規制理由では「無意味な文字列」になっているけど)
無意味な文字列にもマルチポストにも該当しないのに
短時間の連続投稿が原因で規制された例がある。

2)3)に関しては、「基本はsageで定期的ageる」スレッドは、
その状態自体は外部から見れば異常には見えないので、
「単独スレッドスクリプト荒らしに準ずる」にでも該当しなければ
規制は無理だと思う。

534 :名無しの報告:04/05/02 19:22 ID:4/LISjMe
>>531
age sage関係なく荒らしだが、sageならage荒らしではない。
今はage荒らしの分類について話してる。

535 :名無しの報告:04/05/02 21:14 ID:23Klz1MB
つーか「sage進行」っていうこと自体、そのスレの住人が
勝手に決めてることなんだろ。
そんなもんに運営側が関与するわけない。

なんか根本的に間違えてるような気がする。
住人にとっての迷惑じゃなくて、2ちゃんにとっての迷惑を
取り締まるのが運営側の基本的なスタンスじゃねえの?
少なくともこの板では。
山崎爆撃レベルじゃねえと上げの書き込みは荒らしに
なりえないだろ。

536 :名無しの報告:04/05/02 21:29 ID:jZOHTZsj
住人が迷惑だと思ったら
何とかするのが規制人の仕事じゃないか?

537 :名無しの報告:04/05/02 21:33 ID:Ms3NKSgW
ちがう。

538 :名無しの報告:04/05/02 21:45 ID:23Klz1MB
>>536
その規制人が何とかしてくれるっていうのが勘違いというか
甘えじゃねえ?

批判覚悟で言うけど、2ちゃんで荒らされるスレ、特に粘着で荒らされる
スレなんて十中八九住人にも問題があるわけだし。
ここにいる奴はどうかしらないけど、荒らしを散々煽りまくって、
余計に荒らしが酷くなって、いよいよ手が付けられなくなったところで、
「規制人なんとかしてくれ」とか言い出す奴がいくらでもいるし。
しかも、「規制議論板に報告しといたからな」なんて意味不明な捨て台詞を
吐く輩までいる。

スレ違いな話になっちまったけどさ。

ageの書き込みが荒らしになりえて、しかもそれを何とかしてもらえるとか
思ってること自体が、先に書いた荒らし煽って規制人に頼ったりするのと
本質的に同じなんじゃねえのって思えるな。

539 :名無しの報告:04/05/02 22:46 ID:jZOHTZsj
>>538
>特に粘着で荒らされる
スレなんて十中八九住人にも問題があるわけだし。

そんなことない。嫌いなチームや話題のスレは荒らすんだろう?それだけ。理由なんかない
荒らした奴が悪い

酷い荒らしは何とかしないと

540 :名無しの報告:04/05/02 22:47 ID:jZOHTZsj
>>539
これはage荒らしじゃなくて荒らしのことだね。
粘着荒らしは放置されてもやめない。


541 :名無しの報告:04/05/03 00:16 ID:xPA2KZp3
>>539
まぁ、普通にスレ違いの話なんですが。

>酷い荒らしは何とかしないと
何とかしたいなら勝手にやってください。
何とかして欲しいなら、その方法を下のスレとかで考えてください。

プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1069072873/

542 :名無しの報告:04/05/03 03:16 ID:e84Wwpwr
悪質な割り込みとして報告したが一蹴された無様な例

404 名前:FOX ★[] 投稿日:04/04/24 16:05 ID:???
>悪質な割り込み

逆じゃないですか?
割り込まれた側をスレを私物化で規制したいくらいです。


543 :名無しの報告:04/05/03 03:37 ID:CWJApnSt
>>542
確かに結構無理のある荒らし報告もあるけど
「自作自演のどこが悪い」と言いきる人の発言を引用されてもねぇ

544 :名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :04/05/05 15:01 ID:O+0BUwFe
結局の所「不必要なスレを保守して回る荒らし」の多くがageていたと言う事から
「無意味なスレを保守して回る荒らし≒age荒らし」として定着したのではないか?

まあ、ageでもsageでも「不必要なスレを保守して回る荒らし」が規制対象だというのが運営側によって示されたので
age荒らしの定義なんかどうでもいいけどな。

545 :名無しの報告:04/05/05 15:17 ID:ZxByHxQn
>>535
ついでに言うと、山崎はたとえsageでも規制対象。

546 :名無しの報告:04/05/05 17:00 ID:/pVcXp0d
>>544
どうかなー。
圧縮と関係なくても、特定のスレや駄スレばかりをageられたら
スレッドフロート式の良さが殺されている気もするから、
そういうケースの対応も観察しないと。

547 :名無しの報告:04/05/05 22:20 ID:462uyHnX
>>543
スレ違いの話になってしまうが、自作自演それ自体は別に悪じゃないぞ。

548 :名無しの報告:04/05/06 18:14 ID:MBFH4imk
多数の連続投稿はシステムの負荷。負荷に見合った内容が無ければ迷惑なだけ。
→ 荒らしとして規制。
で、「内容が無い」を形式的に判定する基準として
巨大AAとか、コピペとか、マルチポストとか、挙げられている。
しかし、
「30分で20スレッドにageで投稿」とかも荒らし認定していいと思う。
複数スレッドにこのペースでまともな投稿は出来そうにないし、
ageは少し負荷増なので、連続投稿したければsageてくれ、ということで。


>>547
自作自演は、見る人を錯覚/誤解される意図を持ち、悪だと思う
(全面否定できない悪が在るかも知れないが)。
というか、バレバレの自作自演は「無意味な文字列の連続投稿」だ。

549 :名無しの報告:04/05/06 23:14 ID:OPBo8vnP
>>548を見て釣られたくなる人もいるだろうけど、
自作自演について語りたくなったら他行ってね。

550 :名無しの報告:04/05/07 18:58 ID:lCCr2cvF
ageると荒らされると被害妄想してるバカがいるスレはここですか?

551 :名無しの報告:04/05/07 19:14 ID:3cvfI/SR
>>550 に同意。

552 :名無しの報告:04/05/07 20:06 ID:3uozJJqJ
age荒らしって、「ageるな!!」って書き込んで荒れるきっかけを作る人のことでつか?

553 :名無しの報告:04/05/07 21:10 ID:Rx02U74X
そーだよねー。
気にする人が流れを荒れる方向へ・・・。

554 :名無しの報告:04/05/08 00:19 ID:n80GWp3W
保険業界板も「age」だけの上げ荒らしが跳梁跋扈してます。
自分がDATオチさせたいスレより下にあるスレを
なんでもかんでも上げてるという感じです。

だいたい上げ荒らしがあるのはIDがない板が多いと思います。
全板ID導入きぼんぬ。

555 :名無しの報告:04/05/08 03:23 ID:WC0X7Ge+
>>554
下がってもdat落ちはしないことが判ってないってことか?
わざとならアレだけど、判ってないだけなら説明すればage荒らしはやめるんじゃないか。

あとマジレスするが全板ID導入はリスク大きすぎるだろ。
(IDの話題はスレ違いだけどさ)

556 :名無しの報告:04/05/08 16:11 ID:ksQxY5n3
ageアラシだ!といちいち騒ぎ立てる暇人の感性が理解できない。

557 :名無しの報告:04/05/08 17:18 ID:UsqxOvwp
>>556
ageアラシ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

558 :名無しの報告:04/05/08 21:31 ID:zDRwG93j
ageただけでいちいち気にするなんて狂ってる

559 :名無しの報告:04/05/09 05:15 ID:qJQz1Psk
>>557
規制厨ウザイ。規制厨1匹で、ISP是内を規制。

560 :名無しの報告:04/05/09 14:15 ID:sB2I71fR
age荒らしは何らかの悪意があって、荒らしの手段としてageるのだろう。
sage進行スレッドのage投稿が問題になっているけど、
もし、まともな意見なのにageていることだけで文句を言うヤツが居れば
レス削除依頼/スレッド削除依頼/「無意味な文字列の連続投稿」として荒らし報告
どれかすればいい。

561 :名無しの報告:04/05/09 14:21 ID:sB2I71fR
>>560

562 :名無しの報告:04/05/09 14:22 ID:sB2I71fR
>>560 補足
「文句を言うヤツラ自身を」
レス削除依頼/スレッド削除依頼/「無意味な文字列の連続投稿」として荒らし報告
どれかすればいい。

563 :名無しの報告:04/05/09 21:32 ID:LfqBcBji
sage信者さんと違って、実害の無いものを個人的な感情だけで削除依頼出したりはしませんよ?
そこまで暇でも潔癖でもありませんし

564 :名無しの報告:04/05/09 23:43 ID:/eaaWWwP
>>560
その文句を言うバカ達が問題なんだ
sage機能なくせばage荒らしなんかいなくなるだろ

565 :名無しの報告:04/05/10 00:09 ID:SZiwfirN
>>564
スレッド内でsage派とage派が対立しているのか、
sage進行スレッドにageで粘着している人が居るのか、
外からは分からない。

age/sage関係無く、無意味な連続投稿は荒らしだし、
放棄されたスレッドをageる荒らしは、sage機能とは無関係。

566 :名無しの報告:04/05/10 00:54 ID:P0nCxqyY
廃スレをageること自体は荒らしでも何でも無いし、
圧縮に絡んだ大量の保守はage/sage関係無く規制対象なのでスレ違い。

567 :名無しの報告:04/05/10 01:47 ID:DaQRJhG4
なんか断言を避けるべきところで断言している人が多いな…
>>566
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066651317/490
これのageあらしに「放棄されたスレッドをageるもの」は含まないというソース希望。

568 :名無しの報告:04/05/10 02:04 ID:P0nCxqyY
>>567
まずは元スレのログ頂戴。
前後のレスが無きゃピロリの発言意図がわからんし。

そのageあらしが「放棄されたスレッドをageるもの」も含むというソースが出せるなら話しは別だが。

569 :名無しの報告:04/05/10 02:32 ID:DaQRJhG4
>>568
俺は「ageあらしは「放棄されたスレッドをageるもの」も含む」と主張する気はないけど、
君は「ageあらしは「放棄されたスレッドをageるもの」も含まない」あるいは
「「放棄されたスレッドをageるもの」は規制対象ではない」と主張しているようなので、
そのソースを示して欲しい。

ソースが示せないなら、>>566は個人的な見解にとどまる。

570 :名無しの報告:04/05/10 02:47 ID:YWTPytwZ
あげ荒らしかどうかは、その書き込みの内容によるのでは。
空白なら荒らしだけど、そうじゃない場合もある。

571 :名無しの報告:04/05/10 02:50 ID:DaQRJhG4
>>570
今までの規制の人の対応を見ていると、
保守・age荒らしに関しては、大量で時間が離れていなければ
書き込みの内容を問わない感じ。

572 :名無しの報告:04/05/10 03:45 ID:P0nCxqyY
>>569
>>566のどこをどう読んだらそういう解釈になるのか本気でわからん

長期間レスの付いてないスレを上げるだけで規制対象になると、本気で思ってるの?
大量保守荒らしでは無く、単発の廃スレageで削除/規制された例を一つでもいいから提示してくれないか?

573 :名無しの報告:04/05/10 04:12 ID:Aku6ZukE
>>572
単発なんて条件を後から付け足すなよ。
後から都合のいいように条件変えればどうにでもなるんだから。

574 :名無しの報告:04/05/10 10:31 ID:YwXlBYyX
>>565
だからsage機能なくせよカス

575 :名無しの報告:04/05/10 10:46 ID:P0nCxqyY
>>573
>>566の2行目読んでからレスしようね

576 :名無しの報告:04/05/10 11:16 ID:iemTN7bJ
>>575
へー、それなら、「廃スレを保守すること自体は荒らしでも何でも無いが、
圧縮に絡んだ大量の保守はage/sage関係無く規制対象。」も言えそうだがそれも言えんのかよ。
(つか、そもそも>>575は圧縮に絡むとは限らないage荒らしの話だよな)

577 :名無しの報告:04/05/10 11:17 ID:iemTN7bJ
2個目の575は565な。

578 :名無しの報告:04/05/10 11:49 ID:HMQA3+Z1
>>575 >>566
>>484 を読んでからレスしましょうね。

何か無理に「age荒らしは存在しない」と主張したい人達がいるようだ。
>>448 のsage保守は例外的であり、ほのぼの板では
圧縮のタイミングに関係無く、age荒らしが行なわれ報告されている。

579 :名無しの報告:04/05/10 12:07 ID:qc4zGriM
>>578
sage保守荒らしは珍しくないかと。

普通にage荒らしと呼ばれているものを規制対象ではないと主張する人に限って、
ピロリの発言が何を指しているか分からんと言う。
何を重点的に見ているかはさっぱり知らんけど、
それは重点的に見ているものとは違うと主張することはできるらしい。

580 :名無しの報告:04/05/10 14:17 ID:P0nCxqyY
>>576
ごめん、言ってる意味がわからない。
落ち着いてカキコしてくれんかね

>>578-579
議論がループ/混乱する原因は、「age荒らし」という言葉の指すものが人によって全く違うという点にある。
大見栄切った>>311は自分なりの定義も示せなかったし(今でも名無しで潜伏してるんだろうが)

>ピロリの発言が何を指しているか分からんと言う。
君は判るの? 前後のレスも参照せずに?
それがホントなら是非とも教えて欲しいんだが>>579

581 :名無しの報告:04/05/10 16:06 ID:onx2Jemy
>>580
全然違うとは思わないし、二種類くらいしかないと思う。

age荒らし=迷惑なage投稿。
0) スレッドフロー形式の自然な流れを乱す投稿。
次の二つに分かれる。
1) 複数の下位(放棄)スレッドを意味無くageる。
2) sage進行スレッドを執拗にageる。

1)か2)か片方にしか関心が無い人も居るだろうけど、
0)が荒らしでないと言う人は居ないだろう(規制の是非は別にして)。

1)を保守荒らし(放棄スレッドを保守して他をdat落ちさせる)に分類する意見も有る。
しかしそれならば、荒らしも規制も圧縮間近の時期に集中しそうだが、実際はそうなっていない。
圧縮直後に書込みまで保守扱いは無理だろう。

意見が分かれるとすれば、2)に関して、
a) まともな意見でもageであるだけで荒らし扱いできるのか。
b) まともな意見と単なる煽りを区別できるのか。
くらいだと思う。

582 :名無しの報告:04/05/10 16:34 ID:WovtO/kG
くだらない議論は止めてください
お前らがageればいいことです

583 :名無しの報告:04/05/10 16:52 ID:P0nCxqyY
>>581
0)はちょっと漠然としすぎなんじゃないかな?
文脈と消去法で考えると、恐らくはコピペ荒らしなんかを指してるんだとは思うけど。

1)に関しては
・下位だからといって放棄されたスレとは限らない
・「意味無く」の判断が微妙

「複数」の度合いとカキコの内容によっては「無意味な文字列の投稿」として処理されることはあるが。

2)に関しては
・スレのローカルルール違反は削除対象には当たらない
・削除ガイドラインにも当然見当たらない
・過去に規制された例が無い

という点から、規制対象では無いと考える。

584 :名無しの報告:04/05/10 17:17 ID:g9dWSg2J
>>583
0)は、「age荒らしの何が悪い」と訊かれたら
「ふだん上位にないスレッドをageて、スレッドフローの良さを殺している点」
と答える、という意味なんです。
「下位(放棄)スレッド」というのは、下から順 or レスの少ない順 or …
いろいろ居るという意味です。



585 :名無しの報告:04/05/10 17:21 ID:znqoDoFM
>>580
はっきりとはわからんよ。
分からんのに、「荒らしではない」とか「規制対象ではない」とか断言している奴がいるから、
「ピロリのage荒らしはそういうのを含んでいない」というソースを求めるわけ。
俺は「こういうのを含むと思う」とは言うが、断言するつもりはない。

>前後のレスも参照せずに?
>それがホントなら是非とも教えて欲しいんだが>>579
age荒らしについての運営側の姿勢を全く想像できていないなら単なる勉強不足。
勉強不足な奴が「それは荒らしでない」とか評論する資格はないと思う。
(俺は>>581の0) は1)を含んでいて、ピロリのいうageあらしに該当すると思う)

>>583
>・「意味無く」の判断が微妙
「意味無く」に大した意味はなく、
状況的にスレが上がったこと以上の意味が薄いという程度の意味かと。
スレ趣旨に沿ったレスを付けていた保守荒し(>>448)も規制されているので。

2)に関しては推論の過程は全然異なるが、結論は同じ。
規制人の反応から削除対象かどうかはあまり関係ないと断言できる。

586 :名無しの報告:04/05/10 17:45 ID:P0nCxqyY
>>585
残念ながら君と同じでソースを示すことは出来ない。
ただ、現在の状況と過去の例から推測しただけ。
「長期間レスの無いスレにageレスを付けた」という理由で規制された例を寡聞にして知らないので。

>age荒らしについての運営側の姿勢を全く想像できていないなら単なる勉強不足。
>勉強不足な奴が「それは荒らしでない」とか評論する資格はないと思う。
よくわからんが、「age荒らしについての運営側の姿勢」とやらを的確に示すことが出来ないなら
単なる言論封殺だね。

587 :名無しの報告:04/05/10 17:56 ID:yj887MzG
>>586
>ただ、現在の状況と過去の例から推測しただけ
要するに個人的な見解だな。
これからは推測なら断言せずに「思う」とかつけて話してくれたまえ。

>単なる言論封殺だね。
対象(ageあらし)を知らず、それに関する議論(どういうageあらしが規制対象か)に
参加する資格があるわけないじゃん。
議論する能力がない場合、議論する権利は認められません。

588 :名無しの報告:04/05/10 17:58 ID:yj887MzG
「対象(ageあらし)を知らないのに」な。

589 :名無しの報告:04/05/10 21:33 ID:aUgALlHd
まあ君らがいくら議論ごっこして、仮にage荒しとやらの定義が出来たとしても
メール欄にsageと書かないってことだけで規制対象にはならんよw





590 :名無しの報告:04/05/11 09:59 ID:a9guQxtj
>>587
>これからは推測なら断言せずに「思う」とかつけて話してくれたまえ。
それぐらい脳内補完してくれよ…
他人にsageを強要するばかりか、語尾まで指定するつもりかい?


で、「age荒らしについての運営側の姿勢」とやらの説明は出来ない、とφ(・_・)メモメモ

591 :名無しの報告:04/05/11 18:34 ID:z0V2tbyT
sage信者の恥ずかしい意見を晒しage

592 :名無しの報告:04/05/11 22:24 ID:arfqnu23
>>590
>それぐらい脳内補完してくれよ…
>他人にsageを強要するばかりか、語尾まで指定するつもりかい?
正確に表現しろ。
「sageは強要する」とかのレッテル貼りは見苦しいからやめれ。

>で、「age荒らしについての運営側の姿勢」とやらの説明は出来ない、とφ(・_・)メモメモ
age あらしは規制議論では排除する方向でうごいている 。
で、その「age あらし」とはスクリプト並で>>581の0)のようなものを指すと思われる。

これじゃ不満か?それぐらい脳内補完できないのか?

593 :名無しの報告:04/05/11 23:15 ID:a9guQxtj
>>592
レッテル貼りも何も、
「sage進行のスレでageレスするのは荒らし」とホンキで考えてる香具師が現にいるんだから仕方ないよな
キミがどうかは知らんが。

議論板/スレで断定口調で離すことが悪いとは思わん(ていうか、そんなことで因縁つける人は初めて見た)のでこのままで。
ソースが必要ならその都度言って頂戴。

>age あらしは規制議論では排除する方向でうごいている 。
>で、その「age あらし」とはスクリプト並で>>581の0)のようなものを指すと思われる。
最初からそう言えばよかったじゃない…「評論する資格はない」なんて異論を排除しようとせずにさ。

で、その意見は残念ながらオレの考えとは違うね。
本人に聞かない限りはピロリの発言意図などわからんので意見が分かれるのは当然だが。

594 :名無しの報告:04/05/11 23:41 ID:r77cZPSu
>>593
>で、その意見は残念ながらオレの考えとは違うね。
>本人に聞かない限りはピロリの発言意図などわからんので意見が分かれるのは当然だが。
では、「age あらし」とは何を指しますか?
「age あらし」がどういうものか見当もつかない人が、
「「age あらし」は0)である」と言っている人に対して、
「「age あらし」は0)ではない」と主張することはできないと思います。

595 :名無しの報告:04/05/11 23:44 ID:r77cZPSu
>age あらしは規制議論では排除する方向でうごいている 。
>で、その「age あらし」とはスクリプト並で>>581の0)のようなものを指すと思われる。
つーか、評論する資格が無いから、これをわざわざ言う必要も本来無いんだよ。

596 :名無しの報告:04/05/11 23:51 ID:lHYoOsT2
>ソースが必要ならその都度言って頂戴。
>>566-567
廃スレをageること自体は荒らしでも何でも無いし、
(当然「ageあらし」に「放棄されたスレッドをageるもの」は含まない)

ソース希望したなぁ…

597 :名無しの報告:04/05/12 01:07 ID:8ksAwiPI
>>594
ピロリの言う「age あらし」と>>581の定義は全く別のものですが?
同じモノだと言うならその証左を下さいな。

>「age あらし」がどういうものか見当もつかない人が、
>「「age あらし」は0)である」と言っている人に対して、
>「「age あらし」は0)ではない」と主張することはできないと思います。
んな無茶なw
前後の流れもわからない1レスだけで、「age あらし」を恣意的に解釈して議論を有利に運ぼうとする人がいるから
「あれレスだけでは『age あらし』が何を指すのか見当もつきませんよ」と言ってるだけなんだが…
「「age あらし」は0)である」と主張するならそれなりの根拠が無きゃダメでしょ。

>>596
>>586参照
そもそも>>566に対する>>567のレス自体疑問だが。

598 :名無しの報告:04/05/12 01:28 ID:s6eeCRlH
>>597
>ピロリの言う「age あらし」と>>581の定義は全く別のものですが?
別のモノだと言うならその証左を下さいな。

となる。
「同じものかどうかはわからない」≠「別のものである」
なのに意図的か無意識かわからんが君は混同している。
ここが君の頭悪いところ。
これを別物だと認識していないから、議論にズレが起こるわけ。
別物だと認識できるようになってから、議論に参加しよう。

599 :名無しの報告:04/05/12 01:49 ID:8ksAwiPI
>>598
お、また得意の言論封殺かいw
「同じものかどうかはわからない」≒「別のもの」だろ
「同じものかどうかはわからない」のに「同じもの」として議論を進めようとする方が間違ってるね

発言意図の曖昧なレスを自分に有利に使いたいなら根拠ぐらい示さなきゃ
ピロリのレスからじゃ「age あらし」が何を指してるのかわからないだからさ

600 :名無しの報告:04/05/12 01:52 ID:s6eeCRlH
>>599
「同じものかどうかはわからない」≒「別のもの」=「同じものではない」
「同じものかどうかはわからない」≒「「同じものではない」とわかる」

601 :名無しの報告:04/05/12 01:55 ID:s6eeCRlH
>>600は矛盾。
よって、
「同じものかどうかはわからない」≠「同じもの」
                     ≠「別のもの」=「同じものではない」

602 :名無しの報告:04/05/12 03:28 ID:8ksAwiPI
うむ。つまりは何もわからない、と
そんなものを何らかの論拠として扱うわけにはいかないよね。

603 :名無しの報告:04/05/12 03:40 ID:9nRfKkFh
>>602
何も分からない人にとっては、何も分からない。
何も分からない人にとっては、分かってると思ってる人の主張が間違ってるかどうかも分からない。

よって、分からない人には、分かると思ってる人の主張を否定することも出来ない。
疑義を挟むことは重要だが、何も分からない人は有意義な議論をすることはできない。

そして、「「同じものかどうかはわからない」≒「別のもの」だろ」と言ってしまうような
論理の基礎ができていない人は論理的な推論ができないので帰って欲しい。

604 :名無しの報告:04/05/12 03:44 ID:9nRfKkFh
「よって、分からない人には」は「よって、なにも分からない人には」な。

605 :名無しの報告:04/05/12 04:19 ID:8ksAwiPI
>>603-604
「わからない」と言ってる相手に対し、
「わからないのはオマエが悪い。オレはわかってる。だから証拠として採用しろ」ってか
君は議論の基礎を勉強した方がいいかと。

「○○が真実という証拠は無い」
「しかしながら○○が真実でないという証拠も無い」
「よって○○が真実に準ずるものとして扱ってくれ」
んなアホな話しがあるかいw

606 :名無しの報告:04/05/12 05:55 ID:SOKuC+OP
>>419
そんなこと言ってないよ。
「分かってないから教えてくれ」なら、
君の意に添うか分からないが、教えてる。
そして、その答えに不満なら、他で調べろ。

「何も分かってないけど、お前の意見は否定する、あるいは否定させろ」と言ってるから、
議論に参加することを断ってるんじゃん。

>「よって○○が真実に準ずるものとして扱ってくれ」
暇つぶしの道具として以外には、君には議論をやめることしか期待していないから、
準ずるものとして扱うことも期待しないよ。


607 :名無しの報告:04/05/12 06:26 ID:8ksAwiPI
>>606
話しが通じてないね

「知識が無くてわからない」んじゃないんだよ、
あのレスだけではピロリの意図は「わかるはずがない」んだよ。

にもかかわらず>>592のように恣意的に解釈してるから、その根拠を示せ、って言ってるわけ。
それに対するレスが「評論する資格は無い」「頭悪い」「論理の基礎ができていない」ってんだから、もうね(ry

>「何も分かってないけど、お前の意見は否定する、あるいは否定させろ」
違うよん。
「何も分かるはずがないので、恣意的な解釈は肯定できない。根拠を示せ」が正解。
当たり前のことでしょ?

608 :名無しの報告:04/05/12 06:35 ID:8ksAwiPI

根拠があるなら示す
簡単なことなんだがな…なんで出来ないんだろ〜

609 :名無しの報告:04/05/12 07:10 ID:cSAd6bGf
age荒らしかそうでないかの厳密な境界がなくても、
荒らしと言われるような行動の複数の条件に当てはまればそれだけ
age荒らしとして認定される確率が高くなることは確か。
たとえば、山崎コピペを荒らしでないと言う人はまずいないだろう。

age荒らし認定の条件の例としては

■A.書き込みの内容
コピペ、“age”“あげ”などの書き込み、空白など(以上は議論目的ではないので確実)
議論目的とは見られない1行レス(こちらの判断については、後述)

■B.長期間書き込みのないスレッドに書き込む
dat落ち直前(例:約1ヶ月書き込みがないとスレッドがdat落ちにかかる板において、
3週間以上書き込みのないスレッド)のスレッドをageてくる

■C.複数スレッド
AやB(AかつB)に該当しつつ、複数のスレッドをageてくる

※「議論目的とは見られない1行レス」の判断について
議論の最中(スレッドが上位にあるとき)に「どうだろうね」「そうだね」のような
1行レスがつくことも、もちろんある。
だが、スレッド一覧の最下層にあるdat落ち寸前のスレッドが突如大量に上がってきたら、
それはage荒らし目的であると見なすべきだろう。

610 :名無しの報告:04/05/12 07:38 ID:jsN/9W3y
>>607
>「何も分かるはずがないので、恣意的な解釈は肯定できない。根拠を示せ」が正解。

君はいままで、「同じものかどうかはわからない」≒「別のもの」としていたため、
「0)は規制対象あるかどうかは分からない」と「0)は規制対象ではない」を
同時に主張していたんだよ。

で、今、君は「「age あらし」は0)ではない」とは主張していない、
つまり「0)は規制対象ではない」とは主張しないが、
「0)は規制対象あるかどうかは分からない」とは主張する。

と変化したわけだ。
うむ、やっと論理というものがわかってきたようだ。
議論する権利を認める。
ぞんぶんに議論したまえ。
(ただ、自分の変化に気付いていない点が少々不安か)

611 :名無しの報告:04/05/12 07:53 ID:8ksAwiPI

規制議論板で話し合う以上、単体で規制対象になりえないものについて論じたところで仕方ない。

>>609の中で現時点で規制対象となりうる「荒らし」は
・山崎コピペ
・スレッド一覧の最下層にあるdat落ち寸前のスレッドを大量に保守する行為
だけ。
age/sageは関係無い。

>>610
「同じものかどうかはわからない」≒「別のもの」ですよ。
言葉遊びが目的で無いなら>>605を読んだ上で>>608に答えてね。
出来ないなら無理にとは言わないけど。。。

612 :名無しの報告:04/05/12 08:03 ID:5WZVdz/p
>>611
「同じものかどうかはわからない」≒「別のものだとわかる」なのか?
そうなら君は相変わらず、頭が悪くて、論理の基礎ができてなくて、評論する資格もない馬鹿なんだけど…

荒らしさんと議論するのは一所懸命に一応筋を通そうとするから楽しいけど、
ここまでの無茶苦茶を平然と言い切ってると、相手してもおもしろくないからやめるね。


613 :名無しの報告:04/05/12 08:16 ID:8ksAwiPI
>>612
言葉遊びはいいってば('A`)
同じものだと証明できない以上、それは別のものとして扱うのが当然。

結局何の説明も出来ずに逃げちゃったね…>>311さんとそっくりw

614 :名無しの報告:04/05/12 08:26 ID:Smscou5m
俺が逃げる前に
「同じものかどうかはわからない」≒「別のものだとわかる」は正しい?
君はこれにyes/ noで答えてくれ。

615 :名無しの報告:04/05/12 08:59 ID:8ksAwiPI
>>614
>>605下4行

同一性が強く求められる場においては
「同じものかどうかはわからない」≒「別のものだとわかる」で桶
裁判に置き換えて考えれば誰でもわかること。


虚しい…もう勘弁して

616 :名無しの報告:04/05/12 09:12 ID:LinoMCjJ
「同じものかどうかはわからない」≒「別のものだとわかる」=「同じものではないとわかる」

 「どんな条件でも、ピロリの条件と同じものかどうかはわからない」
≒「どんな条件でも、ピロリの条件と別のものだとわかる」

さようなら。

617 :名無しの報告:04/05/12 11:04 ID:/JiRPIyX
>>611
>609の中で現時点で規制対象となりうる「荒らし」は
>・山崎コピペ
>・スレッド一覧の最下層にあるdat落ち寸前のスレッドを大量に保守する行為
>だけ。

“age”や1行レスの書き込み等で大量のスレがageられた場合、荒らしとして認定されているよ。

618 :名無しの報告:04/05/12 11:50 ID:Y2z7nIYg
放棄スレを保守するのは迷惑だがageるのは構わない、ということがありえるのかな。

もし誰かが、圧縮の間隔が長い(一ヶ月以上とか)の板で
圧縮直後に、多数の放棄スレッドにage投稿して、荒らし認定されず
圧縮直前に同じことをして、荒らし認定されたら、
「age荒らしは荒らし認定されない」と言えるかも知れない。でも絶対にしないように。

何にせよ、多数の連続投稿は迷惑であり、理由は後付でしょう。
「保守荒らし」も最初は別の名目で規制されていたが、指摘されて名目が変わっ…ていない。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/197
197 名無しの報告 sage 04/04/20 13:08 ID:ZaXCCWcY
>>193
ここの保守荒らし?は「連続コピペ」ではなく、「無意味な文字列」とも言い難いものなので、
規制するときは他の言葉を使ったほうがいいですよ。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/205
205 GRIZZLY ★ sage 04/04/20 23:28 ID:???
★保守荒らし[落ちそうなスレにカキコ]
報告>198>201>203
ログ.>200>202>204
ホストnthrsm007185.hrsm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp 35レス
infoweb.ne.jp 規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/101
hrsm.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp(規制)

619 :名無しの報告:04/05/12 11:58 ID:8ksAwiPI
>>617
そうですね。
>AやB(AかつB)に該当しつつ、複数のスレッドをageてくる
という文面がちょっと微妙だと感じたので外してしまいましたが、
「現時点で規制対象となりうる」と書いた以上は含めるべきでしたね。

620 :名無しの報告:04/05/12 19:25 ID:lcp0huNu
ここでage荒らしとして定義されてる書き込みって、
仮にsageてても荒らし認定されるようなものばっかりだね。
それはage荒らしではなく単なる荒らしなのでは。

621 :名無しの報告:04/05/12 19:45 ID:MnF2WF6y
落ちそうなスレをageて何が悪い?
お前らが勝手に糞スレって思ってるだけで本人は糞スレだなんて思ってないかもしれないだろ!
ageたぐらいで荒らし扱いは大げさだと思います。
2ちゃんもここまで荒らしに敏感になるなんてもう大したサイトじゃないな

622 :名無しの報告:04/05/12 20:06 ID:swqZV2La
>>620
マルチポストや保守荒らしはageでもsageでも荒らしではあるわけだけど、
それに加えて、ageの場合、「スレッドフロー型の掲示板(議論がされていないスレは落ちていく)のシステムを覆す」
「サーバに負担をかける」の問題等が加わるよ。

623 :名無しの報告:04/05/12 20:36 ID:8ksAwiPI

・sage機能がある時点で純粋なスレッドフロート式とは言えない。
・活発なスレほど上位にある、というスレッドフロートの理念からすれば、sage進行のスレこそその理念に反していると言える。
・スレッドフロートを謳う以上、スレ順が変わることによる軽微な鯖負荷は考慮に値しない。
(運営側がこの程度の負荷を問題視してるというなら話しは別だが)

まぁ、>>20-21

624 :名無しの報告:04/05/12 21:13 ID://BxT9Dp
「sage進行で議論されているスレッドがある」からといって、
「議論がされていないスレッドを、議論が続いているスレッドより上に持ってくる」
ことが正当化されるわけでもない。

625 :名無しの報告:04/05/12 21:29 ID:8ksAwiPI
>>624
正当化もなにも、
「議論がされていないスレッドを、議論が続いているスレッドより上に持ってくる」
↑これって悪いことなのか?

議論がされていない/人がいないからこそ上げる、という行為もごく普通のことですが…
ここまでいくとマジで原理主義だな…

626 :名無しの報告:04/05/12 22:24 ID:3BdXZ3cz
スレッドフロート式の理念:活発なスレほど上位にある

627 :名無しの報告:04/05/12 22:33 ID:3BdXZ3cz
という理念にしたがえば、
まともに論を投稿することもせず、「age」とか書くのは
「普通のこと」などではないということになるわけだが。


628 :名無しの報告:04/05/12 22:42 ID:uRwyNFSO
活発なスレなので一旦あげ

629 :名無しの報告:04/05/12 22:48 ID:8ksAwiPI
>>627
で、それは規制されるべきだと?

因みに>>624-625には「まともに論を投稿することもせず」のような条件は加味されていない

630 :名無しの報告:04/05/13 00:50 ID:rEKLogWi
>>629
「コピペ、“age”“あげ”などの書き込み、空白など」は、
荒らし認定される要素のひとつ(>>609)。

631 :名無しの報告:04/05/13 00:59 ID:r+3jbn0i
>>630
>>624-625の流れとの関連性は?

632 :名無しの報告:04/05/13 02:15 ID:saEDc4ib
ageのみが理由で"住人に"荒らし認定されることはある。
だがそれで規制されることはまずない。

633 :名無しの報告:04/05/13 02:25 ID:7UIwee3Z
>>629>>631

>>609からの流れで「荒らしに認定される要素」についての話がされているのに
>>629
>因みに>>624-625には「まともに論を投稿することもせず」のような条件は加味されていない
という話はどこからでてきたんだろうか。

634 :名無しの報告:04/05/13 02:28 ID:AclfUOOb
>>632
最近は、「age」のみで複数のスレッドがageられた場合、規制がされているよ。

635 :名無しの報告:04/05/13 02:33 ID:r+3jbn0i
>>633
どう見ても>>620から別の流れになってますが?
>>609は別に★持ちの発言じゃないので、引用することで何かの根拠になるわけじゃないし、
そもそも何を意図しての引用か不明。

636 :名無しの報告:04/05/13 03:25 ID:riAXOci7
>>635

>>620はそれ以前の書き込みからの流れになっていますが。
>>620は「荒らし認定」についての意見なわけですが。

637 :名無しの報告:04/05/13 04:04 ID:ZRLgeg+H
>>635
>609は別に★持ちの発言じゃないので、引用することで何かの根拠になるわけじゃないし、

★の人でなければ、ですか。
すでにage荒らしが規制されているということは、規制の対象になっていることは確かなのだし、
それについて一般利用者が「こういうのは該当するのではないか」と挙げてみることはできると
思いますが。

638 :名無しの報告:04/05/13 04:24 ID:saEDc4ib
>>634
ageのみというのはageとだけ書かれたという意味ではなくて、ageたことだけが理由でという意味なんだけど。
そう、632のように。

ちなみに
> 「age」のみで複数のスレッドがageられた場合、規制がされているよ。
それはコピペ荒らしにあたるからだろうね。たとえsageでも結果は同じ。

639 :名無しの報告:04/05/13 04:34 ID:r+3jbn0i
>>636
なんのこっちゃか全然意味がわかりませんが、
>>629
> >>627
> で、それは規制されるべきだと?
に対して>>630のレスをした真意をあなたの言葉で判りやすく説明して下さい。

>>637
勿論出来ます。
根拠として用いることは出来ませんが。

>すでにage荒らしが規制されているということは、規制の対象になっていることは確かなのだし、
もう何度も何度もループしてますが、「age荒らし」という2chでは普遍的な言葉の指すものが人によって違うのですよ。
で、運営側の言う「age荒らし」って何よ?、という話しになって無限連鎖と

640 :名無しの報告:04/05/13 04:35 ID:A8TxV9fJ
>>638
コピペというより、保守荒らしとして見るべきか。

641 :名無しの報告:04/05/13 05:02 ID:SVqLhC7X
>>639
なるほど、聞きたいのは
> で、それは規制されるべきだと?
ということか。
では、

まず、いわゆる空age(コピペ、“age”“あげ”などの書き込み、空白など)は、
荒らし認定の要件として挙げられるであろう。
なぜならば、それが繰り返し行われた場合は規制対象になっている。
実際に規制が発動さるかどうかはその規模や回数にもよるが、
繰り返されれば荒らし認定に近づくといえる。

規制発動の要素であるから、空ageは荒らし行為であるといえる。
(マルチポストの数が少なくて規制が発動されなくとも、それが荒らしであるという
コンセンサスが2ch内でできており、運営サイドもそう判断するからこそ、繰り返された
場合に規制となる)。

したがって、age荒らしについては一般利用者が報告することができる荒らし行為として
すでに確立している。
もちろん、実際に規制すべき規模かどうかは、規制人の判断にはなるわけだが。

642 :名無しの報告:04/05/13 06:13 ID:r+3jbn0i
>>641
それは大いなる誤解、もしくは悪意に満ちた曲解ですね。

AAや長文なども大量投稿の場合は規制対象となるのはご存知の通りですが、
AAを貼ることや長文レス自体が荒らし行為ということにはなりませんよね?

規制発動の直接原因となったAAを他の人間が使ったとして、
あなたはそれを荒らし行為であるして通報しますか? 規制対象になると思いますか?
問題は頻度なのですよ。

643 :名無しの報告:04/05/13 13:19 ID:Fz0sjx+o
age

644 :名無しの報告:04/05/13 21:08 ID:sp+nNvr1
ageたから何なの?って感じなんだけどw
ageて怒られる理由が見当たらないなぁ〜

645 :名無しの報告:04/05/14 03:54 ID:LBJZS8ar
N速辺りで北朝鮮や韓国のニュースが流れると思い出したように沈んでるスレが
上げられ続ける。
スレ潰しを計ろうとする意図が見え見えだわな。

646 :名無しの報告:04/05/14 04:26 ID:gXnEeGud
>>645
被害妄想で無いなら、愚痴ってないで通報を

ν速なんてageがデフォなんだし、
「スレ潰しを計ろうとする意図」なんてものをどうやって窺い知ることが出来たのか興味は尽きないが

647 :名無しの報告:04/05/14 13:31 ID:9EfW4icK
>>641
コピペや空白の大量投稿はsageでも規制対象なのでは?

648 :名無しの報告:04/05/14 19:20 ID:c79pfJZT
sage信者は大げさで困っちゃうなw

649 :名無しの報告:04/05/14 21:23 ID:KpH2wfN6
ageの何が荒らしなわけ?

650 :名無しの報告:04/05/14 21:26 ID:hyd9Ys51
以降無限ループ

651 :名無しの報告:04/05/15 01:57 ID:xWwuzbGZ
>>647
sageのものには保守荒らしという名前が与えられている。
age のものにはage荒らしという名前が与えられている。

両者は全く別のものではない(>>484)。
保守荒らしは圧縮に関係していないとまずいが、
age荒らしは圧縮に関係するかを判断していない。

652 :名無しの報告:04/05/15 03:09 ID:UXHG0nSw
単なる呼称の違いだな

ageを伴う荒らし行為の場合は「age荒らし」として報告されることが多く、
そうでない場合はageの文言が使えないため「保守荒らし」「コピペ荒らし」などと報告される、と

>>647
もちろん規制対象です。
age/sageや圧縮前後などは考慮されません。

653 :名無しの報告:04/05/15 17:52 ID:3u3CMOCr
「荒らしている本人にとって、ageることに意味を見出している」
場合はage荒らしと言えるかと。

「良スレは上にあるべきです」
等の投稿でage、上位スレッドを「自分にとって上位にあってほしいスレッド」で
埋めた場合など。

654 :名無しの報告:04/05/15 18:16 ID:UXHG0nSw
>>653
無理じゃないかな
スレをageること自体が荒らし行為でもなんでもない以上、気分でageようが確信犯だろうが同じ。

>上位スレッドを「自分にとって上位にあってほしいスレッド」で埋めた場合
これだけは、程度とレスの内容によっては規制対象になり得るかもね。
コピペ、無意味な文字列〜としてだが。

655 :名無しの報告:04/05/15 21:49 ID:DNIdpqlQ
>>651
>sageのものには保守荒らしという名前が与えられている。
>age のものにはage荒らしという名前が与えられている。
バカ?


656 :名無しの報告:04/05/17 02:00 ID:IqdRX9U8

自分の気に入らないものを何でもかんでも規制してもらおうとする人達はもういませんね?

657 :名無しの報告:04/05/17 05:34 ID:PVpPXMl5
最近の規制強化の動きに危機感を感じているのか、規制議論を必死に妨害しようとしている人はいますね(ここに限らずですが)。

荒らしの認定線上の行為をしている人でもないかぎり、規制議論を怖れて妨害する必要はないんですけどね。

658 :名無しの報告:04/05/17 06:16 ID:IqdRX9U8
そうですね。
荒らしの巻き添えで規制される負け組なんて大事の前の小事、
自分の手でアク禁を発動させる快感に比べれば取るに足らないことですよね(w

659 :名無しの報告:04/05/17 06:33 ID:+fqea7hH
>>658
それは一見もっともらしいように見えますが、
リモホ単位のアク禁がされるとも限らないし、長期発動とも限らない。もしアク禁が発動されても、
数日で解除される場合も多い。
その短期間の間にプロバイダへの連絡をするなど、ピンポイントで潰すようになってきている。
「このまま荒らし行為が続きますとアクセス制限を続けなければなりません」とプロバイダに
アピールする意味での規制が多い。
携帯ならば最初からピンポイントで焼くだろうし。

660 :名無しの報告:04/05/17 06:48 ID:+fqea7hH
また、アク禁は、大規模な荒らしか、荒らしが繰り返された場合になってやっと発動されるもの。
「そういう行為を続けていたらプロバイダに連絡がいくこともあるよ」と注意を促す意味が大きい。

661 :名無しの報告:04/05/17 07:04 ID:IqdRX9U8
>>659
実際に大規模/長期規制が行われている現状では、なんの慰めにもならんねw

誤解の無いように書いておくが、荒らし報告することや規制をすることについて文句を言うつもりは無い。
スクリプトやそれに近いものは規制されても仕方ないとは思うし。

ただ、「規制範囲を広めようとする動きを警戒するのは、荒らしをしてる人間だけ」なんてカキコは頭が弱いとしか思えない。
ま、このスレとは関係無い話しだが。

662 :名無しの報告:04/05/17 09:09 ID:6TCLjRxd
>>654
>無理じゃないかな
>スレをageること自体が荒らし行為でもなんでもない以上、気分でageようが確信犯だろうが同じ。

「age自体が荒らし行為でもなんでもない以上、age荒らしというのはない」
のであれば、
「(議論に必要で生じた)コピペ自体が荒らし行為でもなんでもない以上、
コピペ荒らしという言葉は存在しない」ことになるのでは。

が、この「コピペ荒らし」という言葉がこのスレで過去使用されたにもかかわらず
それについてなんの異議も出ていない。

なぜこのような矛盾が生じるかというと、「議論に必要で生じた」という要素を抜いてしまっているから。

コピペについて言えば、
議論の流れで必要があったためのコピペ引用ならその個所だけで済むはずで、複数の
スレッドに無差別に貼られることなどありえない。
一方、コピペそのものが目的で複数スレッドに貼られた場合は、コピペ荒らしと呼べる。

そういうことで区別するわけだ。

663 :名無しの報告:04/05/17 09:14 ID:6TCLjRxd
age/sage関係なく「○○という奴は馬鹿です!」「こいつは悪党です!」のようなコピペを
貼ることが目的なら、コピペ荒らし。それはそうだ。目的は「コピペの内容(アピール)」
なんだから。

「良スレは上にあるべきです」(>>653)のようなものが複数のスレッドに貼られた場合「それも
コピペじゃないか」と言うかもしれないが、これって、「良スレは上にあるべきです」という
「コピペの内容」が目的じゃないよね。
当然、「スレをageること」そのものが目的だし、「議論の流れに参加して書かれた意見」などでは
ないことは、誰が見てもそうでしょう。

664 :名無しの報告:04/05/17 10:37 ID:IqdRX9U8
>>662-663
>「age自体が荒らし行為でもなんでもない以上、age荒らしというのはない」
誰もそんなことは言ってません。

665 :名無しの報告:04/05/17 15:26 ID:auAgnTlc
アフォの議論を晒しage

666 :名無しの報告:04/05/17 18:07 ID:5G9z4oPs
>>664
>誰もそんなことは言ってません。

664=654かな。
では、どういう意味なのかな。

>>653
>「荒らしている本人にとって、ageることに意味を見出している」
>場合はage荒らしと言えるかと。
>「良スレは上にあるべきです」
>等の投稿でage、上位スレッドを「自分にとって上位にあってほしいスレッド」で
>埋めた場合など。

という内容に対して 

>無理じゃないかな
>スレをageること自体が荒らし行為でもなんでもない以上、
および、
>程度とレスの内容によっては規制対象になり得るかもね。コピペ、無意味な文字列〜としてだが。

という回答が返ってきていますが、 これは
「ageること自体が荒らしではないので、age荒らしというのは無理」
「規制になる場合も、コピペ、無意味な文字列としてなのだ」
ということにしか見えないが。

667 :名無しの報告:04/05/17 18:39 ID:IqdRX9U8
>>666
違いますね。

ageること自体が荒らしでなくても、短期間に大量に為されれば当然規制対象になり得ます。
AAを貼ること自体は荒らし行為ではありませんが、大量にやれば立派な荒らしです。
頻度によってはどのようなカキコも荒らしになる可能性がありますが、
単発で規制対象となるのは電番/個人情報晒しぐらいです。

668 :名無しの報告:04/05/17 19:46 ID:auAgnTlc
少量で少しずつ上げれば嵐じゃないんですね

669 :名無しの報告:04/05/18 02:00 ID:vtnTFFfL
>>666
運営側は短期間に大量に為された投稿を排除しようとしているのであり、
その大量投稿の効果は考慮に入ってないと、彼は主張しているみたい。

そんなことはないんだが。

670 :名無しの報告:04/05/18 06:47 ID:+fsW8LLt
>>669
2行目の意味がわからん

671 :名無しの報告:04/05/18 18:14 ID:9GiGQdbw
バカだからしょうがない

672 :名無しの報告:04/05/21 04:08 ID:ccYjJjH2
なんか2ch命の人が多そうなスレですね。

673 :名無しの報告:04/05/21 06:47 ID:gpRdsThl
age、sageごときで大げさですよねwww

674 :名無しの報告:04/05/21 07:07 ID:O9+8omZX
>>658 
に同意。無駄に規制関係者が増えたので、微細なものでも誤って規制が発動されることが多くなった。
>>660
注意されてもISP変えれば同じジャン。

675 :名無しの報告:04/05/21 07:12 ID:6dKrVUva
規制を発動したがる「規制厨」は議論ができないので
(そもそも自治厨出身なので)
ひろゆきに直接メールっていうのがいいと思うよ。

676 :proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp:04/05/21 09:52 ID:ZExO4t0j
age荒らししたら規制されたよ。

677 :名無しの報告:04/05/21 12:28 ID:Y5e/+QFK
ageが荒らしだと声高に叫ぶ連中に限って
実況板でもないところで平気で実況やって
止められると「実況のどこが悪い!」と騒ぐ池沼なんだよなあ・・。

678 :名無しの報告:04/05/21 14:02 ID:COWJ5vKj
>>676
J-COM串は元々規制されています。

679 :p24132-adsau12hon-acca.tokyo.ocn.ne.jp:04/05/21 15:00 ID:uEsbrzxw
>>676
それは、どれくらいの数のスレッドを保守ageしたんですか?

680 : [―{}@{}@{}-] 名無しの報告:04/05/21 16:07 ID:E9dxTVs2
>>679
ちゅーか、お前
5レスのマルチポストで規制されたぞ。

口封じか?

681 : [―{}@{}@{}-] 名無しの報告:04/05/21 16:12 ID:E9dxTVs2
とりあえず気持ち良く皆の礎になってくれた>>679に賞賛の意を送りつつ
何日くらいで解除されるかを観察させてもらいます。

682 :名無しの報告:04/05/21 16:57 ID:ulhFO4F8
何でageるのが駄目なの?

683 :名無しの報告:04/05/21 16:58 ID:zVekHkJl
保守

684 :221.178.150.220.ap.yournet.ne.jp:04/05/21 19:13 ID:jd6TPaNS
>>680

たった5件の保守でアクセス規制
http://www.geocities.jp/fox_mondai/index.html

685 :名無しの報告:04/05/21 20:12 ID:6V887k2x
もう解除されてるやん

686 :名無しの報告:04/05/21 20:55 ID:nngvt8jh
http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1081690383/
↑age荒らしの判り易い例

687 :名無しの報告:04/05/21 21:56 ID:igxnF/LF
>>686
どれが?

688 :名無しの報告:04/05/22 12:17 ID:n+N4dqqU
プププ

689 :名無しの報告:04/05/22 12:22 ID:V9xSEg8v
無駄レスは全て荒らしか…いやな掲示板だなw

690 :名無しの報告:04/05/22 21:45 ID:z3axXEPf
ここまで荒らしに敏感なんておかしいね〜
2ちゃんは荒らしからハッキングまでOKじゃないのかよw
ageただけで荒らし扱いってのもずいぶんおかしな話だな

691 :GRIZZLY ★:04/05/22 23:15 ID:???
>>690
夜のおかずからでは?

692 :名無しの報告:04/05/22 23:47 ID:V9xSEg8v
せっかく★持ちが見てくれてるのに…

693 :GRIZZLY ★:04/05/22 23:56 ID:???
定期的にスレをDLしてるけど収拾が付くまで中身は見ないようにしてます。
読み飛ばしで分かったことは、このスレはいつもループするということです。

694 :名無しの報告:04/05/23 12:14 ID:iZvNMOTE
ループしてるついでにちょこっと提案してみる。
age/sageという根底的なものは廃止してしまうのはいかがでしょう?
もっと単純に板の上位からレス数の少ないスレほど上位、レス数の多いスレほど下位になると。

これによるメリットとして、、、、、
・ここでループしている「age荒らし行為」が無意味になる。
・スレを板の上位にしたければ書き込みを控える必要があり、無駄なレスを付ければ付けるほど不利になる。
(dat落ちに関する問題は書き込みの量と頻度に応じた「人気度」を基準にして、不人気なスレは上位であってもdat落ちする。)


695 :694:04/05/23 12:17 ID:iZvNMOTE
しまった、、、無駄レスつけてsageようとするsage荒らしが発生する悪寒

                    ○| ̄|_ナカッタコトニシテクダサイ

696 :名無しの報告:04/05/23 17:03 ID:90oi5k/r
お前バカか?
誰がそのシステム作るんだよ
お前が作るんなら作ってから書き込めや

697 :名無しの報告:04/05/23 18:40 ID:bozTZe8a
age程度で荒しだ規制だ騒ぐ馬鹿こそ規制してしまうべき。

そうすりゃ確実に荒しそのものが減ると思う。
一番有害な存在は、自分は正しいことをしてると
盲目的に信じきってる自治厨。

698 :名無しの報告:04/05/23 19:23 ID:RmRLlI+9
>>697
同意。
結局、「荒らしは放置」という大原則を守れてないんだよね。

699 :名無しの報告:04/05/23 20:03 ID:lkd3sHlO
>>697
同じく同意なんだけど、ふと疑問。
利用者からすれば広告コピペなどは分散していて1つあたりは些細なもの。取るに足らないものだから放置で問題なし。
鯖負荷や不当な営業で迷惑するのは2ちゃん。

通常の荒らしは明らかに物量が多くて反応する香具師が出てくるのはこれ当然。
2ちゃんも困ると言えば困る。

そもそもこの2つは別物なのか同じ物なのだろうか?

さらにもし「荒らしは完全放置」を徹底して、試験的に1ヶ月程度規制も削除も一切
しなかったら・・・・どうなるのかなぁ

と言ってみるテスト

216 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)